西西河

主题投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

共:💬184 🌺689 🌵68 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 100 / 0

    老乐的方法更严谨,结论更可靠
    14/0
    flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。
    80/0
    两个都不严谨不可靠
    5/0
    两个都严谨,都可靠
    1/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一讨论起正题

总有人用个例来争论,这个逻辑就是强辩。一共有几个揍老师的且不论,冤有头、债有主这句话不是当代用语吧。我原以为批斗老干部、老师时出拳脚是很不对的,但是,后来、特别是近年来看到那些公布出来的干部、及其子女和个别老师的问题,才知道冤有头、债有主。不管什么时期。不是所有的老师被批斗、被肉体折磨,不是吧别人逼得没有办法,不会出现那样的问题。我曾经响应号召给老师贴过大字报,但是,还有老师照样揍调皮捣蛋的学生,也照样不会因揍学生被批斗。前三十年“歧视”知识分子?那是某些知识分子自己的认识,反正被揍学生的家长还要给老师道歉,“熊孩子惹您老生气了,下次调皮狠揍”。当下的知识分子几乎整体沦为权力和资本的奴才,还不自知,反倒怪起以前遭受“歧视”了?被当人看的时候自以为遭受“歧视”,不被当人看了,还挺高兴,悲哉。

另:知识分子整知识分子更厉害,比工农大众批知识分子“翘尾巴”狠多了。

我相信,再来一次文革,还会有被批斗致死的老师,因为有的老师已经积怨深深、甚至造孽。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河