站标
新版在 https://www.talkcc.comhttps://www.talkcc.net请访问看效果。有关具体说明见 这个帖

主题:美中贸易逆差被严重忽视的重点:那些绿纸片是谁印的? -- 龙眼

复 86 阅 38679 2018-09-29 16:55:20群/版:新兵营地 导读
2018-10-01 11:34:29
4369222 复 4369177
龙眼龙眼`8097`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2723`37846`282167`正四品上:正议大夫|忠武将军`2005-09-02 01:38:47`
此一时彼一时,长期城市化就是国家民族的自杀化 56

1990年代搞城市化有其道理,毕竟当时的经济需要促进,大城市的基础设施需要发展。但是,必须看到人类历史上从来没有一个国家是单靠发展城市能长期稳定发展的,必须是农村与城市有一个合理的比例,农村大于城市的国家才能长期发展,这里不仅仅是一个物质生产力的问题,更是一个人口生产力的问题。

很多城邦国家象希腊各城邦、欧洲中世纪各邦国,包括后来的二牙、法英等列强,其强大的时期都远远没有其他农业帝国长久,而是在人类的长河中来去匆匆,其兴也勃焉、其亡也忽焉。因为城市的主要功能和突出优势是商业,以及商业所带动的手工业和工业,但其突出劣势是人口密度大,个人和家族的生存空间狭小,竞争激烈,追求人口质量而降低人口数量,一个家庭生养不了几个孩子后代,城市人口几乎都是靠外来输入,就是吸收广大农村的过剩人口。但农村人口吸收完了会怎么样?只能靠对外不断扩张,不断抓来奴隶,不断开拓市场,最后奴隶造反,国家灭亡。

城市生产力的先进仅仅指物质的生产,而在人口的生产力方面是极大不足的,甚至完全是负增长。一个民族,一个国家要想人口稳定发展,一对夫妻至少要平均生育3个子女或以上,而这在城市里根本是无法实现的。虽然随着城市化,里面的人口看着热热闹闹,不断增加,仿佛越来越繁荣,其实是假象,掩盖了多数城市并没有自生育能力,没有自我发展,自我消费的能力。并不是城市当地人在不断产生新的人口,而是其在不断吸收小城市和广大农村的人口,象个大黑洞,进去就出不来了,就被消灭了,没有后代,或者是两个生一个地衰竭,当然就是给消灭了,只是时间长度问题。城市就是这么大鱼吸小鱼,小鱼吸虾米,虾米吸泥土,都是在向广大农村吸收人口,而等吸收完了,或者说都不等吸收完了广大农村人口,该国家和民族的人口就开始衰竭-美其名曰:人口老龄化,其实就是国家和民族正在走向衰亡。

最简单的道理,自己国家的人都越来越少了,商品卖给谁?只能寻找海外销售的出路,让其他国家改善生活,增加人口,自己人口一直衰退,不断工业化自动化,产品不断过剩,就要不断寻找海外市场,走上西方工业国家当年扩张的道路,但却没有人家当年天主教徒、清教徒家庭的人口高出生率,所以不需要战争,很快就会和日本一样进入不断工业化、自动化、也不断人口衰减,人口衰竭的自我毁灭之路。这是八国联军都没能通过战争实现的,日本鬼子侵华都没能通过战争实现的。

工业化是把人当劳动力,所以工业化越发达,人的劳动力价值越低,人口需求越少。但人类发展的标准和标志最终还是人的发展,而不是机器的发展,更不是多数人类被机器和AI取代的发展,使人变成机器和AI豢养的宠物,那么人类作为劳动力的价值一旦消失,则把自己绑上工业化战车的民族就都有灭顶之灾,而意识到这一点的民族和族群,和根本没机会走上完全工业化的民族和族群会把这些工业蚁族替换掉。

中国唯一能拯救这个死局的路线只有毛泽东主义:就是到广大农村去,到小城镇去,发展那里的经济和人口,把国家资源从城市中,特别是大都市中疏散出去,分配给中小型城市,分配到广大农村。人口上去了,同时再向外发展一带一路,就有人力资源和动力了。说白了,北上广一套小两居楼房卖600万多数人没钱买,房子就盖不起来,勉强盖了也只解决一对夫妻的住房问题,他们最多生两个孩子, 但平均往往只生一个孩子,人口进入半衰。

而同样甚至更大的两居室楼房在河北广大小城市只卖40、50万,而在中心村附近只卖十几万,那么如果把600万的资金疏散给广大农村和小城市的年轻人手中,可以供十几对,甚至几十对年轻夫妻买十几间、几十间的房子,纸面价值似乎一样,但建材和劳动量的需求却是大城市的十几倍,甚至几十倍,生产力的需求自然就上去了。更关键的是那里的十几对,甚至几十对年轻夫妻因为靠近自己家乡,有亲人的依托,可以生育养育三、四个子女,将来会有更多的生产力的需求,一切就都是正增长了。到时候再对外输出人口,对内适当控制节约,国家经济结构就调整过来了。而这几十对夫妻或者他们的子女,只要有一两个成为成功人士,成为千万富翁,那么就可以到大城市买那里几百万的房子了,这种正反馈就形成了。

“我们必须深刻认识到,如果中国经济不抓住增长的好机会,在人口老龄化社会到来之前尽可能快地解决结构性改革的历史任务,就可能再也找不到这样的机会了”。- 这句话本身就具有阶段性和不可完成性。现在中国的人口老龄化早已到了,可结构性改革的历史任务解决了吗?不但没解决,反而越发严重了,而严重的根本原因还是人口数量和人口结构的问题,这个时候再大谈城市化就是缘木求鱼、饮鸩止渴了,相反,越搞城市化,人口老龄化越严重,人口越枯竭,经济的结构性问题就越严重。

说白了就是一句话,人不是机器,人要多生孩子才能将来多消费,现在的城市把年轻人压榨得都要崩溃了,生不起孩子,养不起孩子,生产那么多东西卖给谁?只能求美帝买,只能越来越便宜,只能越来越压榨城市里的年轻人,让人更生不起孩子,养不起孩子,最后就是亡国灭种。


  • 本帖 9 回复
通宝推:青颍路,ccceee,审度,莫问前程,
最后于2018-10-07 15:41:10改,共4次;
2018-10-01 11:34:29
※ 相关回复 ※
...O 变成了副总理了,他这个副总理很有实权啊。简直就是隋唐的 放牛郎 字81 2018-10-06 01:34:35
...O 他把话说得太斯文了 6 本嘉明 字476 2018-10-04 23:37:46
...O 将来要拍中国版本的《官僚之夏》的话,刘鹤应该是主角。 真理 字0 2018-10-01 20:58:27
...O 此一时彼一时,长期城市化就是国家民族的自杀化 56 O 龙眼 字6039 2018-10-01 11:34:29
....O 历史经验表明,谁把中国农民 3 心的方向 字351 2018-10-07 09:26:25
.....O 完全同意,农业文明的内涵没有搞清楚就摧毁农村很危险 2 龙眼 字382 2018-10-07 13:23:56
....O 估计他本来就有借助城市化消灭人口的潜台词 1 川普 字390 2018-10-05 15:40:31
....O 温铁军力推的新农村建设,感觉就是这个思路 1 su75952 字0 2018-10-04 16:26:08
... 共 》86《跟帖
※※ 对本帖的 部分得花回复 ※※
..O 工业化,城市化不是问题,问题是如何工业化,城市化 15 pendagun 字3373 2018-10-01 18:22:24
..O 城市化符合资本的利益 5 审度 字587 2018-10-02 07:29:42
..O 龙眼的这句话画龙点睛 3 海上金流彩云乱 字1046 2018-10-04 08:41:13
..O 历史经验表明,谁把中国农民 3 心的方向 字351 2018-10-07 09:26:25
..O 龙眼十足是一个不带脏字的毛黑啊! 2 金口玉言 字641 2018-10-04 08:58:10
..O 温铁军力推的新农村建设,感觉就是这个思路 1 su75952 字0 2018-10-04 16:26:08
..O 估计他本来就有借助城市化消灭人口的潜台词 1 川普 字390 2018-10-05 15:40:31
..O 问题是你究竟想要表达什么呢???? jent 字118 2018-10-01 11:56:47
※※ 对本帖的 部分最新回复 ※※