西西河

主题:阶层固化?恐怕是想多了 -- 整合精神哲学

共:💬147 🌺1414 🌵17 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 定义要与时俱进,看问题才会比较全面

一般认为,王朝总是会发生土地兼并,直到改朝换代。但仔细研究后,中国宋朝以后大家族其实一直有逐渐衰落的趋势,核心家庭才是主要家庭形式。土地兼并后后代又分家,土地兼并是缓解的,类似于推恩令削弱了诸侯势力。造成王朝崩溃的真正原因是人口激增,土地难以承载过多人口。所谓“土地兼并的趋势”听起来很有道理,实际上并不那么严重。就是说阶层的确有,但难说是固化。

工业社会成熟以后,土地兼并的重要性再一次降低,因为金融资本上场了,连侵略战争都对土地没多大兴趣了。这才有你定义的阶层标准,货币持有量和权力持有量,而不再是土地持有量。

以后会一直是你说的货币权力标准吗?更重要的是,会固化吗?

比如大学教师,按照货币权利标准,就是长期处于社会下层了,实际上大家恐怕不会这么认为吧。 将来会是信息社会和灵性社会,不再是资本主义社会,就是说货币标准的比重会逐渐降低,思维方式以及灵性和科学知识在标准中的比重会越来越大。

就算以前也是富不过三代,现在连标准都变了,富不富的就不那么重要了。

信息社会会加强中央集权,也就是会约束中层权力,对多数人来说,权力的重要性也会降低。虽然权力还会是标准之一,但比重也会下降。更何况肯定会有现代科举一类制度性约束。

所以将来会是一个慵懒闲适的社会。最后大家空虚无聊寂寞难耐的时候,或者事业心爆棚的时候,就只好走向知识的追求,要研究思维方式,科学技术,或者心灵技术。这些东西呢,家传虽然有一定效果,但主要还是靠个人天分。天分有高低,所以阶层还是会有,但固化就别想了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河