主题：【原创】多党轮替制民主的先天经济学缺陷 -- Ace

多党轮替制民主的先天经济学缺陷

ACE

几乎所有人都忽视了一个问题：多党轮替制民主、选举是有巨大经济成本的，人口越大的国家这个经济成本越大。西方民主理论的假设是民主、选民投票是没有成本的，古罗马时代富人精英民主是自带干粮的少数人玩民主，当时的确是成本近乎于零，时移势易的现今社会里：竞选舆论造势、广告、民调、投标、检票、计票、复核、选举诉讼等等活动都有巨大的经济学成本。民主、选举有巨大经济成本导致政治家必然要向“金钱”屈膝——这就是多党轮替制民主的先天经济学缺陷。钱多到类似特朗普这样的成功商人，也是需要为竞选去募款——中国人古话，拿人家的手短，吃人家的嘴软。多党轮替，意味着政治家骨子里需要像资本妥协屈膝，因为轮替需要代价，无法支付这个代价的政治家连参与执政选举游戏的资格都没有，而政治家绝大多数并不能自带足够资本（古罗马时代是自带资本的）。经济基础决定上层建筑，所以政治家在多党轮替的体系里的不管言论如何，面对资本家的骨头是软的。所以搞西方多党轮替之民主的国家和地区，政治家无法挑战既得利益者群体，在推行有益于中长期但却短期会导致资本家利益受损的战略的时候都显得很乏力。

从香港政治对高房价的无力表现就可见一斑。香港的政治精英不是没有看到香港高房价的问题和影响，但香港的资本家和已经有房阶层是既得利益者，逐利资本才是唯一符合经济人假设的东西，这东西不愿意受短期利益损失，宁可损害香港未来的长期和整体发展——资本就是这样得过且过，缺乏长期和整体考虑。通过“环保”这样的冠冕堂皇理由，香港政府供地极少，房价高企导致香港新生代年轻人普遍对未来感到绝望，高房价加速香港去工业化进程进一步恶化香港的就业机会品质。在我看来，没有高素质的工业，就不需要有高水平的科技研发，不需要科技研发自然对高水平教育也不会形成拉动，一条链把社会之魂都逐渐拉入泥沼。人自身都活不好，“环保”有什么意义？这叫做本末倒置。

美国的两党轮替，其他西方国家的多党轮替，观察都发现一个社会陋习——那就是“形成社会共识的时候一般都悔之晚矣”——对关键问题会一直忍，直到忍无可忍，即便如此也未必就会通过持续的行动去纠正得了。美国川普希望压制中国，但他也知道美国已经错过“压制中国的最佳时机”，因为美国资本与中国这个世界工厂的利益纠葛太深，深到能够羁绊住美国政治精英的手脚。中国过去每次中美风波都可以通过“消气之旅”撒金过关，是我们非常熟悉的手法。这一波中美风波，我认为会随着美国老百姓不断感受到通胀的巨大压力，几年之后就会让这场风波偃旗息鼓，现在嘛，还需要让子弹再飞一会儿。

政治家不必向“金钱”屈膝才可能独立的为全社会最佳发展战略思考并采取合适策略。本文只是单纯从经济学的角度做一个理性的观察与思考。理性的成年人应该自己去思考和判断。