主题:飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳 -- 一直在看

2018-10-31 22:27:36pattern
这里面的核心是查继佐是告发者还是被牵连者

如此野蛮血腥的文字狱,写书的人不用说了,连

作序者、校阅者及刻书、卖书、藏书者均被处死,刻字工汤达甫、印刷工李祥甫,书店老板王云蛟、陆德儒惨遭屠戮。

甚至告发者也被杀:

湖州府学教授赵君宋本是告发者之一,亦以“私藏逆书久不上缴”罪名被处斩
,而查继佐竟然凭几句说辞就能够脱罪,这里面的水应该很深。

但也话说回来,作为后代,金庸希望自己的祖先是个英雄,是人之常情。其理可疑,其情可悯。就算不是个英雄,金庸面子无光,但也不应受牵连。

让我比较反感的是金庸把史学观点,不改名,不改姓,直接带入小说中。金庸对明史有自己的看法,在碧血剑和其他小说中对明末人物毛文龙进行了比较极端的污蔑,对袁崇焕很推崇,这个就很不地道了。史学研究范围很窄,文学的影响很大。两者的影响面完全不一样。金庸的小说至少误导了我很多年,许多年后,自己稍有能力读点历史,才发现毛文龙是岳飞级别的英雄人物,而袁崇焕也就比秦桧也稍微好一点。我的看法也不一定对,但是金庸把有争议的,并没有定论的历史人物写进文学作品,是很不地道的。

金庸武侠小说情节跌宕起伏,人物鲜活,文笔优美,虚构了一个庞大复杂的江湖世界,在文字方面有人把他和毛主席列为现代普通话写作的两大顶尖人物。但是文学家的政治观点,无论国内外,并不值得严肃对待。金无足赤,人无完人,祝他老人家安息。

通宝推:白玉老虎,李根,阴霾信仰,
帖:4373709 复 4373667
帖内引用