站标
新版在 https://www.talkcc.comhttps://www.talkcc.net请访问看效果。有关具体说明见 这个帖

主题:【原创】再说两句,我们需要什么样的法律 -- 洒落

复 57 阅 9787 2018-11-02 13:16:15群/版:大河奔流 导读
2018-11-02 13:16:15
主题:4374079
洒落
洒落`25695`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3265`31095`416376`从四品上:太中大夫|宣威将军`2008-06-08 10:06:29`
【原创】再说两句,我们需要什么样的法律 49

我们需要什么样的法律?是小学老师处理学生纠纷的那种法律吗?两个小孩打架,各打五十大板?挨打还手也算斗殴?很遗憾,我们许多人看待法律的出发点就是这样的。

重庆事件,有人仔细分析了视频,说司机打方向不对,没踩刹车也不对。要我说这都是纸上谈兵,一个司机在没有违反操作规程的情况下,无故挨打,无端受侮辱,要让他没有任何情绪,按正常行驶的状态下处理车辆,这不是扯淡嘛!你在这里说的头头是道认为司机这样做不对那样做有问题,实际上就是默认了司机活该挨打,司机受辱是无所谓的小事,认为司机不能有情绪。这实际上就是犯罪分子的帮凶。

法律应该干什么?法律应该告诉人们,什么行为是对的,是可以做的,什么行为是错的,是绝对不能做的,一旦做了就是犯罪,就应该接受严惩,而受害者因为你的犯罪行为导致了不可控的后果 ,你必须负全责。

要是法律告诉人们,你做犯罪的行为,受害者尤其是提供公共服务的受害者,因为你的犯罪行为做出过激行动,也是犯罪。如果法律是这样的规定的,那这个法律就是混账法律是王八蛋法律,是是非不分的法律。

法律不是过家家,法官也不是处理小学生打架的班主任。法律需要立场,需要态度,需要明确的可操作的条款,而不是在那纠结文字,纠结谁对谁错。

法律不存在谁对谁错,只有什么行为是犯罪,什么行为不是犯罪,什么人具有豁免权,什么人没有豁免权。

只有简单明了,黑白分明,人人都能理解的条款,才是可执行的条款,才没有浑水摸鱼和稀泥的操作空间,这样的法律才具有权威性和震慑力,震慑住潜在的犯罪分子,提高犯罪成本,维护社会秩序。


  • 本帖 11 回复
通宝推:虎王2006,混沌之源,铁手,中关村88楼,
最后于2018-11-02 13:26:24改,共1次;
2018-11-02 13:16:15
※ 相关回复 ※
O 【原创】再说两句,我们需要什么样的法律 49 O 洒落 字1933 2018-11-02 13:16:15
O 不对吧,应该是需要什么样的道德 bxbird 字396 2018-11-08 05:27:34
O 立法释法执法是核心权力 nevermind 字304 2018-11-08 02:48:32
O basic protection for drivers 2 虎王2006 字297 2018-11-07 12:55:41
O 法制社会任何人都没有豁免权,都是有界限的,007是电影 南山南 字0 2018-11-06 18:11:15
O 洒落,你的马列思想需要补课,虽然是为底层在发声 4 敬畏生命3 字846 2018-11-04 07:53:17
..O 乘客可不是底层,而是小资产阶级--小业主 4 海纳 字248 2018-11-04 08:53:43
..O 我的马列思想确实不够纯粹,也不够专业 1 洒落 字285 2018-11-04 08:06:07
... 共 》57《跟帖
※※ 对本帖的 部分得花回复 ※※
..O 法院先把玉垒关妹妹的房子要回来,再谈需要什么样的法律不迟 66 七天 字2497 2018-11-03 22:06:45
..O 看看河友转的法律条文,还是很严厉的。 5 朴石 字348 2018-11-02 19:33:53
..O 洒落,你的马列思想需要补课,虽然是为底层在发声 4 敬畏生命3 字846 2018-11-04 07:53:17
..O 反过来想 3 审度 字396 2018-11-02 22:51:14
..O basic protection for drivers 2 虎王2006 字297 2018-11-07 12:55:41
..O 我们需要的有法必依执法必严违法必究,从腐败分子开始 1 迷途笨狼 字210 2018-11-03 09:30:34
..O 立法释法执法是核心权力 nevermind 字304 2018-11-08 02:48:32
..O 法制社会任何人都没有豁免权,都是有界限的,007是电影 南山南 字0 2018-11-06 18:11:15
※※ 对本帖的 部分最新回复 ※※