站标
新版在 https://www.talkcc.comhttps://www.talkcc.net请访问看效果。有关具体说明见 这个帖

主题:【原创】评重庆公交车坠江事件 -- 洒落

复 108 阅 19419 2018-11-02 07:37:33群/版:大河奔流 导读
2018-11-02 14:59:09
4374089 复 4373984
数值分析
数值分析`24513`/bbsIMG/face/0000.gif`70`202`574`10914`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2008-04-24 15:55:26`
这个理不对 8

自身权益受到侵害,就用无辜第三者生命为代价“捍卫自己的尊严”,这叫报复社会,和恐袭的恶劣程度没有本质区别,都是向无辜的旁人复仇。

通俗的说,冤有头债有主,不能拿别人的生命撒气。

这件事如果司机撞车是故意,那和一个人受到不公正待遇,就炸大楼,撞路人有什么区别?都是漠视无辜第三者的生命,“捍卫自己的尊严”。

如果网上的分析属实,这件事故实际上有两个不同的事件,第一,乘客袭击司机,司机反击。第二,司机故意撞车,造成所有乘客丧生。这两家事当然有因果联系,但第一件事的无辜不能成为在第二件事中行凶的理由。就如同被别人伤害而不能讨回公道,值得同情,但受害者绝不能据此就炸大楼,撞路人,杀害无辜报复社会。这叫草菅人命,和恐怖分子有什么区别?


  • 本帖 2 回复
2018-11-02 14:59:09
※ 相关回复 ※
..O 没那么麻烦,装个隔离笼子就好了。 4 潜望镜 字644 2018-11-03 00:05:42
...O 公交车司机隔离门 1 丁一叮 字299 2018-11-03 11:00:36
...O 还真是势在必行 白玉老虎 字78 2018-11-03 01:28:13
O 这个理不对 8 O 数值分析 字939 2018-11-02 14:59:09
..O 本案中揣测公交车司机者,都是罪犯帮凶 4 洒落 字57 2018-11-02 20:40:39
...O 恐怕正是司机的挟车自重 epimetheus 字33 2018-11-02 21:50:51
....O 网上流言 火龙果 字299 2018-11-03 11:12:54
.....O 本质问题是以前为什么闹事不严厉惩处非要有事故 白浪滔天 字18 2018-11-03 12:24:29
... 共 》108《跟帖
※※ 对本帖的 部分得花回复 ※※
..O 不同意你的观点 - 这是诛心之说 7 HAL 字414 2018-11-02 15:56:15
..O 本案中揣测公交车司机者,都是罪犯帮凶 4 洒落 字57 2018-11-02 20:40:39
※※ 对本帖的 部分最新回复 ※※