西西河

主题:瞎扯篇1——内心的小宇宙 -- 回车

共:💬16 🌺122 新:
全看分页树展 · 主题
家园 瞎扯篇1——内心的小宇宙

《论语》阳货篇有一段孔子和其学生宰予的对话,宰予就是那个因为白天睡大觉,而被孔子骂“朽木不可雕”的学生,这段对话比较有意思:

宰我问:“三年之丧,期已久矣!君子三年不为礼,礼必坏;三年不为乐,乐必崩。旧谷既没,新谷既升,钻燧改火,期可已矣。”子曰:“食夫稻,衣夫锦,于女安乎?”曰:“安!”“女安则为之!夫君子之居丧,食旨不甘,闻乐不乐,居处不安,故不为也。今女安,则为之!”宰我出,子曰:“予之不仁也!子生三年,然后免于父母之怀。夫三年之丧,天下之通丧也,予也有三年之爱于其父母乎!”

大概意思是,宰予认为父母去世要守孝三年的规矩不合理,应该只搞一年,于是问孔子可不可以,孔子未置可否,只问他这样做内心有没有心理障碍,宰予回答的爽快,说没有,孔子就说没有心理障碍的话,你就按你认为的去做吧,结果宰予一出门,孔子便在背后又数落宰予的不是。

之所以要说这段话有意思,是它改变了我们一个印象,我们总以为孔子是个很讲规矩的人,或者说原则性很强的人,特别在涉及孝道这样大是大非的问题上,一定是会毫不含糊的,可是在这段对话里,我们并没有发现孔子的原则性,倒是看出来,在原则之上,孔子认为还有一个内心的标准,而且这个内心的标准显然比外在的原则更重要。

与孔子看法大致的还有庄子,庄子在《逍遥游》里面,提到一个叫宋荣子的人,说此人:

举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮,定乎内外之分,辩乎荣辱之境

意思就是说他甭管外面多吵吵,他都能坚守自己的内心,不为所动。

所以,在我们先贤那里,显然存在这样一个重要的概念,即内心是大于外在的,孟子所言的“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”也是基于这样的一个概念,因为说到底,富贵、贫贱、威武都是外在的东西,只要内心的小宇宙够强,这些都不在话下。

小宇宙如此厉害,什么人可以有?拥有内心小宇宙的人,一方面是有着自我意识的觉醒,但更重要的是能够建立小宇宙的自有法则,这样的人应该都不是芸芸众生的一般人,而是一些比较特别的人,一种可称为悟性派,悟性很高,能从日常经验中自我总结出一些道道来,特点是天才+没文化;一种是学习派,通过学习,能够将别人的东西消化吸收成自己的道道,这后一种人,不妨称之为文化人。

在古代,文化人有了自己的小宇宙,有了自己的道道,便有了参与改造外部世界的冲动和欲望,所谓“立功立德立言”,排在第一位的是要去改造世界,搞事功,不成的话,再总结自己的道道教别人。可是搞事功,得有施展的舞台,现在有一句话叫“心有多大舞台有多大”,听得很多年轻人热血沸腾,以为只要心大就OK了,图样图森破,心可以很大,舞台更是可以大的没边,可是没有梯子的话,如何登台开始你的表演。

古代文化人就面临这样束手的问题。

通宝推:笑不拾,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河