主题:【原创】科学方法在论坛辩论中的应用 (1) -- 懒厨

大河奔流 导读 复 52 阅 16143

全看 分页 树展 一览 主题

2018-11-20 10:43:29
4376680 复 4376570
懒厨
懒厨`2616`/bbsIMG/face/0000.gif`70`19568`10129`161336`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2004-04-04 22:16:06`
科学方法在论坛辩论中的应用 (2) 13

这篇主要讲的是科学方法的定义,在开讲之前,先随便聊聊,替科学方法卖个广告。

顾名思义,科学方法讲的就是一种方法,跟烤面包,蒸馒头的方法一样,本质上都是一种方法而已,不同之处在于目的,科学方法的目的,就是用来获取知识的一种方法。毫不夸张地说,这种方法,是目前人类获取知识最可靠的方法!

想想我们自己成长的过程吧,太幸运了,从小有父母教,开始上学了,老师又负责传授知识,现在更加幸福了,有啥不知道的,动动手指,上网一查,什么知识都可以弄到手,太容易了吧!还真的有需要掌握一种获得知识的办法吗?

呵呵,你别说,还真有。譬如说,河里常见转基因食品到底对身体有没有害?中医理论到底靠谱不靠谱等等,正方反方提供的知识都很多,你要怎么判断对错?当然,你可以掷硬币,可以去求神拜佛,可以去问一个你百分百信任的长辈,这些都是方法,而且是很方便的方法,但是,假如上述的情形对你都不适用,例如再高级点的,你需要研究某个全新的理论,不知道是否正确,完全没有人能帮你,咋办?那么,就只能依靠科学方法了,没有比这个方法更靠谱的了。

切记,我说的科学方法是最可靠的方法,我可从来没有说,这个是最容易实践的方法,据我在河里的观察,真正懂得活学活用的河友,并不多。好比下围棋,规则极其简单,想真正能成为高手的,需要反复练习,科学方法一样,必须反复练习,才能真正掌握,而论坛,正是最好的入门练习之处。

好了,广告卖完,开始讲定义。

完整的定义,在这里:https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method 百度百科也有,https://baike.baidu.com/item/科学方法/8716753?fr=aladdin

不得不说,没有对比,就没有伤害,我个人的观感是,维基百科的描述,严谨很多,百度百科最大的问题是,完全没有提可证伪性的这个要求。对科学方法感兴趣的河友,我强烈推荐维基百科的链接,如果英文不好,也不要担心,我已经把整个方法浓缩成一句话了:

科学方法就是:首先是根据观察,归纳出一个假说,并且要求这个假说必须有证伪性,然后进行试验来验证这个假说所推断的结果。

什么叫假传万卷书,真传一句话,这就是个活生生的例子了。

话虽如此,这句话还是需要展开说说的,既然是方法,跟烤面包,蒸馒头一样,那么当然就是要有步骤了:

第一步,就是要根据观察到的现象,归纳出一个假说。例如,幼儿园小明看到下雨了,可以归纳出一个规律,就是只要下雨了,所有的路面都会湿。这种规律当然是小儿科的规律,牛逼如牛顿者,看到苹果落地,他就可以归纳出万有引力,捣鼓了一个公式出来(这个当然是玩笑,他老人家是做足了试验才归纳出来的)。为啥我们说这个是个假说呢,这是因为刚提出来的时候,我们不知道这个说法,是否放诸四海皆准啊,

第二步,我们就可以根据前面归纳出来的说法进行推导了,譬如,同学小李对小明说,按照你的说法,我家外面的路也是一条路,只要一下雨,应该也会湿才对。至于万有引力的推导,当然就复杂许多,例如,科学家可以根据公式,推算出苹果落地的度,也可以推算太阳系行星的轨迹。

这里有很重要的一点,并非所有的假说,都可以推导出一些新的结论,让小朋友或者大人去检验的,如果推论不存在被检查从而推翻的可能性,我们会说这个假说不具备证伪性,我们在第二步就放弃了。关于证伪性这一点,说来话长,我得另开一篇解释,此处暂且按下不表。

第三步,就是要进行检验了,小李就等着下雨,终于等来了,他就果然发现,他家门外的马路真的湿了。对万有引力,科学家做试验,测量的结果,跟公式推算的一模一样。我们就说好的,目前我们就承认你的假说成立。如果检查的人多了,又从来没有推翻过,我们不妨把下雨路湿的假说,称之为小明定律,牛顿那个叫做万有引力定律。

但是,凡事就怕但是,万一有人推翻了,咋办?例如,某天下雨,幼儿园另外一个同学小张坐车经过隧道,发现里面的路是干的!而万有引力那个,也有科学家分别在粒子层面,以及一些高速运动的天体发现跟公式对不上的情况!

放心,这个不是大不了的事情,小明可以修改一下这个假说,加个新条件,声称只要下雨,所有露天的路面肯定会湿!小李接着看,他家外面的路是露天的,于是可以继续检验。小张下次经过隧道时,会发现,那里的路面不是露天的,因此不会用来检验小明新的假说。

而万有引力定律呢,科学家会加上一个新的条件,叫做宏观低速。修改假说,其实就是回到第一步,接着,大家再重复第二第三步。有可能要反复循环,一般来说,循环多次,加的条件越来越多,这个理论就没啥好用的了。

讲到这里,需要回想一下前面提到的逻辑工具了,下雨这个例子,前面讲过,不再赘述,现在就用万有引力做例子。前面说过的逻辑语言: 如果A则B,这个逻辑套在万有引力上,是啥呢?

A就是万有引力公式了, F = G x (m1 x m2) / r^2, (不好意思,我知道这个公式会吓走一半读者,但公式的含义在这里不重要,我只是用它来做例子,看官完全可以囫囵吞枣,把公式不加咀嚼地吞到肚子里),“如果A”翻译成大白话就是,假如这个公式成立。

B是啥呢?B就是我们做实验各种观察的结果了,例如,测量一下苹果落地的速度,太阳系行星的轨迹等等,与计算结果对比一下。

切记,这个B,可以有无数种试验,但只要有一种试验对不上号,我们就说,这个是非B,因此会得到非A这个结果,所谓非A,就是那条公式不成立了。不用多,一个可重复验证的试验就够了。

再切记,即使有一个试验对不上,这个也需要反复确认,就是所谓的重复验证了,不能够说阿猫阿狗随便做个试验,糊弄一下,就声称非B,从而导致非A,推翻了这个公式。

事实上,科学家确实发现,在微观高速的情况下,试验的结果,还真的对不上!

于是,这个情况下,科学家会把A修正成了(A1 与 A2),A1还是那条公式,A2就是宏观低速,好消息是,修改之后,各种试验都没有推翻,产生非B,换句话说,A1与A2,还是成立的,再把逻辑语言翻译成大白话,就是,在宏观低速的情况下,万有引力的公式,还是成立的。

最后做个总结:

1. 我特意用一个小朋友与牛顿的例子并列,是想说明科学方法应用之广,破除一个迷思:科学方法是仅限于科学研究使用的一种方法。其实,除了科研,日常生活,工作中,包括网络辩论中谁都可以用得上,没有什么高大上的,不是奢侈品。

2.虽然应用很广,但也确实有些地方用不上,例如,看官如果想用在自己女朋友或老婆身上,后果可能会很严重。这个算是我的免责声明吧。

3. 科学方法是获取知识的一种方法,妙处在于可以独立使用,不必依赖于某个特定的人物,并且可以反复检验,从而提高可靠性。但这个不是唯一的,也不是最容易的方法。看官如果对我“最可靠的方法”这一说法有异议,欢迎提出其他方法,但拜托把方法的步骤列出来, 然后指出为何更加可靠,让大伙观摩一下。

4. 君子和而不同这句话,在科学方法中有了新的诠释: 所谓和,就是无论谁提出了新的假说,我们都不管三七二十一,先同意了再说,所谓不同,就是要对假说的推导做出检验,从而有可能推翻原有的假说,得出不同的结论。

这篇有点长,先歇一会,辩论中的应用暂时欠奉,下次补上。但不妨先卖个广告: 在辩论中,如果你掌握了科学方法,对手哪怕很牛,只要露出一个漏洞,你也有机会盲拳打死老师傅,把对方呛个半死,但如果双方都是个中高手,你来我往,即便是旁观,也是一件很过瘾的事。

土鳖扛铁牛


通宝推:文化体制,
2018-11-20 10:43:29

全看 分页 树展 一览 主题