主题:【原创】科学方法在论坛辩论中的应用 (1) -- 懒厨

大河奔流 导读 复 52 阅 15561

全看 分页 树展 一览 主题

2018-11-22 10:44:33
4376986 复 4376883
懒厨
懒厨`2616`/bbsIMG/face/0000.gif`70`19564`10102`161138`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2004-04-04 22:16:06`
我的用词不准确,引起误解

“逻辑上正确的东西,如何事实上不正确?” “事实不正确”用词确实不准确。我的意思是,事实与逻辑推导相反,(我其实想表达的是,事实证明假说不正确)

我们复习一下小明定律那个例子,第一版,下雨的话,马路一定会湿,假设这个是正确的话,请记住,这个仅仅是假设。

小李家外的路,是马路,小张经过的隧道也是马路,所以逻辑上的推论,两条路都会湿。为什么说逻辑上正确呢?因为前面我们假设了“下雨的话,马路一定会湿”是成立的。

可惜,小张发现,隧道里的马路没有湿,这个是个事实,是小张发现的事实啊,这个事实跟逻辑推导是相反的!因此,事实证明假说不正确!

科学方法中,我们应该以事实为准。这下解释清楚了吧?


  • 本帖 1 回复
2018-11-22 10:44:33

全看 分页 树展 一览 主题