西西河

主题:巴新外交小挫的教训 -- 夜如何其

共:💬62 🌺698 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】说说看法

本次APEC峰会,川普没来,彭斯来了。彭斯的目的很清楚,就是给中国上“眼药”。习总的演讲“金句”动人,也批评美国,但没有点名;彭斯的演讲对中国的攻击,比月初的炮声隆隆降低了些许分贝,但点名道姓。本次APEC峰会没有宣言,原因不复杂:中美立场相左也。

记忆中,APEC峰会举办以来,中国均是元首出席。历次APEC峰会有什么成果落实了、惠民了,确实记不起有什么深刻的典型的例子。比起上合组织峰会、西方7国首脑会议的宣言、声明,APEC峰会的所谓共识的约束力还是要差点档次。当然,今年西方7国的首脑峰会也无共同声明。特朗普拂袖而去,不怎么在乎。

国内对这次APEC峰会的报道,内容大都围绕“金句”或是外交部发言人对西方媒体“造谣”的回击。倒是,中国外交官为协调峰会声明之事被巴新外交部长拒见之事,令我惊呀:早干嘛了?巴新小国,好不容易轮值APEC峰会主席国,又夹在两头意见相左的大象中间,确实为难啊。通常国际峰会宣言、声明之类都是会前勾兑好了的;如果会上发生分歧,应该分歧方交流沟通以求妥协、共识,尤其在巴新轮值主席国之时,指望其发挥挺中作用确实是奢望。巴新不可能挺身而出去得罪美国的,何况还有什么澳洲、日本等老虎环伺。

我国外交官应该比吃瓜的国内群众更清楚这些。问题是为什么还要“明知不可为而为之”,还给人一种鲁莽的印象?可能的解释那就太多了。有理有利有节、站在穷国弱国小国一边,是老一辈打造的新中国外交的风格,应该完整地全面地发扬光大。

关键词(Tags): #随想随笔
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河