西西河

主题:【原创】科学方法在论坛辩论中的应用 (1) -- 懒厨

共:💬56 🌺262 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是的,卢瑟福的实验介于经典物理向现代物理过渡时期

我举这个例子只是想说a的状态无论已知还是未知,都不影响我们讨论的因果规律。

现在我再说说你举的波粒二相性和猫的例子,这也同样没跳出因果律。

量子理论认为,观测手段会影响观测结果。这个如你前所说。那么光是什么?如果我们不去观测,我们也就什么都不知道。

好比卢瑟福用轰击实验观测原子,我们可以用反射、折射、镜面成像、光电效应等实验来观测光,结果发现光是粒子;随后有人用干涉、衍射等实验来来观测光,发现光又是波。

这就是说,什么是光,取决于观测手段。要抛开了观测手段去判断光是什么的话,光就是波和粒的叠加。

薛定谔的猫就更简单了。去观测之前,猫是生和死的叠加。打开盒子,猫就是生或死之一。

如果以上陈述没什么问题的话,那么光和猫的例子都没有跳出因果规律。

================

我觉得,如果有什么因果规律之外的事件的话,应该是这样的:某个事件的发生,没有因;或者,某个因,导致不确定的果。

这种事件发生在人类社会是会有的。发生在自然界,要么是物理学的未知领域,要么是上帝之手在推动,与人类的一切无关。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河