主题:国内学者的科学伦理问题 -- 王城爱晚

大河奔流 导读 复 58 阅 11502

全看 分页 树展 一览 主题

2018-11-28 06:11:50
4377924 复 4377904
今胜昔
今胜昔`27724`/bbsIMG/fac%/0001.gif`70`4837`15432`136185`正七品上:朝请郎|致果校尉`2008-09-16 02:06:04`
这个问题分两部分。河里不乏生物方面的从业人员,他们清楚 10

1,婴儿有自主的民事行为能力?没有!他父母是他的监护人没错,但他18岁之后的人生是要他自己过的,他父母不能代替他,去帮他过属于他自己的人生。

这种父母观念,说实在,自私透顶!更何况,这背后有没有经济利益的驱动,恐怕只有当事人自己清楚。

那个“科学家”声称经费全部来自他自己的工资,甚至给志愿者的酬劳也来自他自掏腰包!还包括那2个女婴未来至少18岁之前的相关开销也由他自己支付!

拜托,难道那个“科学家”脖子上顶的是猪脑子?他一个副教授能有多少收入,支付得起这么庞大一笔费用?这还不算他有自己的家庭和子女要开支。

2,利用活人做活体实验,即使实验者是自愿者,也是被整个世界所警惕和严格监管的。无他,这玩意儿如果没有超级严格的监管和一定的限制,极容易滑向以经济利益为驱动的发财链条上去。

所以,目前世界上生物学界,貌似没有这种大规模招募活体志愿者的生物实验吧?我记得之前有河友讨论到美国在生物医学方面的发达,就是拜日本731积累下来的数据资料所赐。也有河友感叹,现在生物医学领域的瓶颈就在于不能无顾忌地对人体(尤其活人)展开深入研究,只能拿小白鼠类比,所以效果差了很多。

而日本731被全人类所共同反对,主要不是他用于了军事目的,而是这种以活人为标本的生物实验得以合法,人类就乱套了,比核武扩散更严重。这是标标准准的反人类罪行。

所以, 世界上,对与人相关的生物医学研究都比较谨慎。中国为了打击艾滋病从而让输血行业脱离市场交易,成了完全自愿的行为,其理相同。


  • 本帖 3 回复
2018-11-28 06:11:50

全看 分页 树展 一览 主题