站标
新版在 https://www.talkcc.comhttps://www.talkcc.net请访问看效果。有关具体说明见 这个帖

主题:纽时惜华不失败,文题尽显无奈心 -- 红军迷

复 55 阅 20226 2018-11-26 21:38:20群/版:大河奔流 导读
2018-11-28 08:10:52
4377940 复 4377901
patternpattern`16579`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5371`12423`198764`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2007-03-21 17:02:05`
后进国家,选举式的民主 28

通常使国家陷入烂泥状态。萨达姆,卡大佐时期的国家,和烂泥国家比,横向纵向都已经是光芒四射了。当然在发达国家,实际上选举式样的民主,其实并没有什么不同。只是被先进的社会状态给掩盖了。没有什么国家是靠选举进步的。

外部原因通常是国家容易被外部势力操纵,连美国都担忧被俄罗斯干预,但更重要的是内部原因。

选举很容易的导致向选民许诺越来越多的福利,号召艰苦奋斗的,基本直接就歇菜了。所以我说老毛要是搞选举,不见得选得过刘邓。但是要解决问题,要成为发达国家,想要进步,没有艰苦奋斗,没有牺牲是不可能的。选举民主天生会迎合人民的劣性,越来越多的福利,越来越少的义务,是大多数人的希望。这样政客和人民半推半就,狼狈为奸,就逐渐陷入烂泥状态。

选举为了吸引大部分选民,也很容易导致政策简单化,民粹化。政治和其他专业一样,都是非常复杂的,甚至可以肯定的说,更复杂。但是为了大家都能听懂,大部分纲领于是必须简单化,傻瓜化。符合社会平均智商的政客会比较受欢迎。那些真正能带领国家进步,是最先被淘汰的。奥巴马,马英九就是这类很受普通民众欢迎的人。奥巴马花在练习演讲上的时间,恐怕比研究问题上的时间还要多。中国人认为行胜于言,但在选举制度下,演讲能力要比行动能力重要100倍。

无论什么时候,社会都是金字塔式的,知识,能力,毅力,品德,顶尖的都是少数人。平均基准会提高,但是顶尖还是只有一部分。先进一步的国家还能躺着,后进国家,没有能集中力量的领导和体制,就没有希望。


  • 本帖 1 回复
通宝推:梓童,逍遥蜀客,
最后于2018-11-28 08:39:37改,共2次;
2018-11-28 08:10:52
※ 相关回复 ※
..O 该译成“怎么还不败?” 5 梓童 字0 2018-11-27 04:08:35
O 五四运动十周年时的十问:失败国家的梦想。 78 友来有趣 字1938 2018-11-26 23:21:07
..O 辩证的来看,恐怕恰恰是没有搞第5条才能实现其他9条 21 逍遥蜀客 字3081 2018-11-28 03:35:03
...O 后进国家,选举式的民主 28 O pattern 字1854 2018-11-28 08:10:52
....O 世界走向民主是大趋势 1 彼得格勒 字124 2018-11-28 16:37:33
.....O 那么问题来了,俄国到底是不是民主呢 1 兰州人 字128 2018-11-30 00:50:13
......O 真正的民主,只存在于海盗船上, 3 绝对不是白领 字347 2018-12-05 19:53:45
.....O 干嘛不好,扯民主。。。。 4 老木头疙瘩 字247 2018-11-29 19:26:01
... 共 》55《跟帖
※※ 对本帖的 部分得花回复 ※※
..O 世界走向民主是大趋势 1 彼得格勒 字124 2018-11-28 16:37:33
※※ 对本帖的 部分最新回复 ※※