站标
新版在 https://www.talkcc.comhttps://www.talkcc.net请访问看效果。有关具体说明见 这个帖

主题:人间游戏 -- 玉垒关2

复 18 阅 6050 2018-10-12 12:33:58群/版:大河奔流 导读
2018-12-02 07:31:41
4378897 复 4370823
gb2312
gb2312`28434`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2308`6666`101768`正四品上:正议大夫|忠武将军`2008-10-10 02:26:14`
这个问题1951年被阿罗严格证明了 2

1951年肯尼斯·约瑟夫·阿罗(KennethJ.Arrow)在他的经济学经典著作的《社会选择与个人价值》一书中,采用数学的公理化方法对通行的投票选举方式能否保证产生出合乎大多数人意愿的领导者或者说“将每个个体表达的先后次序综合成整个群体的偏好次序”进行了研究。结果,他得出了一个惊人的结论:绝大多数情况下是——不可能的!更准确的表达则是:当至少有三名候选人和两位选民时,不存在满足阿罗公理的选举规则。或者也可以说是:随着候选人和选民的增加,“程序民主”必将越来越远离“实质民主”。

这后来被称为:阿罗不可能定理(Arrow's impossibility theorem),它的证明并不难,但是需要严格的数学逻辑思维。


  • 本帖 1 回复
2018-12-02 07:31:41
※ 相关回复 ※
O 人间游戏 129 玉垒关2 字5561 2018-10-12 12:33:58
O 这个问题1951年被阿罗严格证明了 2 O gb2312 字834 2018-12-02 07:31:41
..O 这东西也需要证明?不明摆着的么 1 胡一刀 字1327 2018-12-02 09:23:48
...O 互动百科这个定义明显是错误的 gb2312 字0 2018-12-02 10:12:59
O 自己顶上去 玉垒关2 字0 2018-12-02 04:24:58
O 【讨论】信息充分条件完备是投票程序有效的必要条件吗? 1 不咳嗽 字342 2018-10-12 21:20:41
..O 所以呢,草根们,有多大可能会得到全面可靠都信息?既然绝大 2 玉垒关2 字33 2018-10-15 02:36:41
..O 或者很简单地 1 圆月弯刀 字84 2018-10-15 00:21:02
... 共 》18《跟帖
※※ 对本帖的 部分得花回复 ※※
..O 这东西也需要证明?不明摆着的么 1 胡一刀 字1327 2018-12-02 09:23:48
※※ 对本帖的 部分最新回复 ※※