站标
新版在 https://www.talkcc.comhttps://www.talkcc.net请访问看效果。有关具体说明见 这个帖

主题:人间游戏 -- 玉垒关2

复 19 阅 6079 2018-10-12 12:33:58群/版:大河奔流 导读
2018-12-02 09:23:48
4378920 复 4378897
胡一刀
胡一刀`13671`/bbsIMG/face/0035.gif`70`23968`10646`333684`从四品下:中大夫|明威将军`2006-09-30 08:21:44`
这东西也需要证明?不明摆着的么 1

以下引用来自互动百科

阿罗不可能定理(Arrow'simpossibilitytheorem,阿罗的不可能性定理)是指:如果众多的社会成员具有不同的偏好,而社会又有多种备选方案,那么在民主的制度下不可能得到令 所有的人都满意的结果。定理是由1972年度诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家肯尼思·J·阿罗提出。

他说要“所有人都满意”,傻子也知道不可能呀,等额选举投票的不满意,差额选举没选上的人不满意,驴年也不可能所有人都满意呀

他还加上那么多条件

当然了,能证明1+1也是很牛的FF

从阶级的观点来讲,让那些剥削阶级反动派不满意就对了,所以我们欢迎有人不满意,只要大多数人满意就可以了;至于共产主义咋整嘛,快实现了的时候再说吧FF

从实践的角度来讲,样本数量太少,本来就可能造成问题,蒙特卡洛计算方法不就是干这个吗:搞尽量大的采样来避免偏差,其实就是这句话:

戈登·塔洛克认为,在现实世界中,投票者的个数总是大大超过供投票选择的社会状态的个数的。这时,出现投票悖论的概率是如此之小,以至于在实际上可以不考虑它。


  • 本帖 1 回复
2018-12-02 09:23:48
※ 相关回复 ※
O 人间游戏 130 玉垒关2 字5561 2018-10-12 12:33:58
O 这个问题1951年被阿罗严格证明了 3 gb2312 字834 2018-12-02 07:31:41
..O 这东西也需要证明?不明摆着的么 1 O 胡一刀 字1327 2018-12-02 09:23:48
...O 互动百科这个定义明显是错误的 gb2312 字0 2018-12-02 10:12:59
O 自己顶上去 玉垒关2 字0 2018-12-02 04:24:58
O 【讨论】信息充分条件完备是投票程序有效的必要条件吗? 1 不咳嗽 字342 2018-10-12 21:20:41
..O 所以呢,草根们,有多大可能会得到全面可靠都信息?既然绝大 2 玉垒关2 字33 2018-10-15 02:36:41
..O 或者很简单地 1 圆月弯刀 字84 2018-10-15 00:21:02
... 共 》19《跟帖
※※ 对本帖的 部分得花回复 ※※
..O 互动百科这个定义明显是错误的 gb2312 字0 2018-12-02 10:12:59
※※ 对本帖的 部分最新回复 ※※