主题：茗谈168:二院演义 -- 本嘉明

美国陆军的单兵负重分三种：

　　1、战斗负重（fighting load）：63磅（约28.6公斤），这是步兵在接近敌人、随时可能近战的时候的负重。其实一般理解为此条件下最大负重，接战前会在班排长指示下，主动轻装一下。

　　2、行军负重（approach load）：101磅（约45.8公斤），这是步兵在行军中的负重，在交战前要减轻到战斗负重。但美军基本是车辆机动，步兵徒步负重时的行走距离要求不高。

3、应急负重（emergency approach load）：132磅（约60公斤），这是在困难地形、车辆补给一时上不来的时候的负重，吃喝拉撒睡靠自己包圆儿。

以5.8口径突击步枪为基础，目前一个解放军步兵的战斗携重大约20—25公斤。对越自卫反击战时期，单兵装备包括：被子（夏天抽走棉胎，只剩被套）,解放鞋两双,军服两套,雨衣或遮雨布一件（多用途，可搭帐篷，也可铺地）,步枪,子弹一个基数,手榴弹四枚,装满十斤大米袋一条（朝鲜战争时期是炒面）,小镐头或工兵铲一把,熟给养（比如说饼干）二斤,打背包的大塑料布一张,净水片一瓶，大约25公斤不到。但现在解放军改装备了，用比较笨重（但防小地雷）的军靴，有时候也需要防弹背心，所以负重增加，单是战斗携重应该就有20公斤以上了。

一个野战排算他40人，按美国兵的应急负重，总计2.4吨。士兵随身再多背一些弹药，那么一头大熊的2.5吨负重能力，应该够用。

大熊真正的意义，是能挤出一些负重背一门小炮。每个步兵排都有自己的炮，不论口径大小，那NB大了去了。

“大熊”是对现有“山猫全地形车”的补充。山猫已经发展到6X6，到8X8的话山猫自己的特色（小而灵活）就失去了。

6X6山猫有几个缺点：

1） 轮式驱动，注定无法通过一些极端地域。

2） 负载量小，一次只能加装一个单一功能工作站。

3） 乘客裸露在外。

“大熊”比山猫要大，由于是爬行模式，速度比山猫要慢。但是，凡是山猫能装载的任何一个工作站，大熊都能配置，而且有冗余再多装相应弹药，或者再装一些步兵装具比如被服等，减轻徒步步兵的负担。而且大熊可以爬山，在没有人迹的地区临时把重炮或者雷达站拆开搬运上山。

山猫更加小巧，是传统的轮式车辆技术，总成本较低，适合战时大批生产。“大熊”只是对山猫的补充，但在一些特殊情况下，比山猫更有用。山猫上的工作站，已经发展得很全面，这些都可以移植到大熊身上，两个平台互补，研发费用就省了很多。

山猫上已经可以配置定做的长身管直射炮，那如果每个步兵连自己有一个炮排，3门加农炮（不是临时加配）外加校射无人机，平时车载，需要时装到连属3辆“大熊”上，直接上火线，那是啥感脚？