站标
新版在 https://www.talkcc.comhttps://www.talkcc.net请访问看效果。有关具体说明见 这个帖

主题:嘴笨, 不知道说什么好。 -- 随风而去

复 45 阅 9651 2018-12-04 15:27:12群/版:新兵营地 导读
2018-12-05 21:37:15
4379659 复 4379651
小科
小科`28254`/bbsIMG/face/0031.gif`70`8358`6306`82006`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2008-10-05 17:23:34`
这个也不是单方面的 3

家庭劳务,特别是教养孩子,是有收益的,孩子会对妈妈更亲近,朋友圈晒娃就是这种收益的体现。家庭劳务造成工作时间少,因此经济收入低,配偶不做家务,收入高,但是收入是家庭平均使用的,因此,结婚期间,谁也不欠谁的。

离婚后,由于做家务的一方工作基础差,常常是女性,收入上不去,但是她往往得到了孩子;如果孩子小的话,比如小于10岁,父亲,包括祖父母几乎会完全失去孩子。现在中国法律的实际操作上,抚养费是可以强制执行的,而探视权不具有强制执行的可操作性,实际操作中真也没办法,所以真算起来,抚养费能给多低就给多低。

所以在这种情况下,男方不做家务,不管孩子,是降低自己沉没成本的有效途径。因为法律可没办法承认你离婚前承担了50%的家务,还付给孩子抚养费,孩子以后必须陪伴你同样的时间且同样亲近。而女方呢,在保住孩子纽带的同时,努力在工作上多获得一些,或者家里的财产权上多捞一些,这些都是受政策和法律以及传统支持的。从这个意义上,男性是相当不利的,除非他做到了尽量不做家务,不管孩子,并尽力阻碍妻子的职业发展。两性战争就是这样。


  • 本帖 2 回复
2018-12-05 21:37:15
※ 相关回复 ※
O 嘴笨, 不知道说什么好。 64 随风而去 字3409 2018-12-04 15:27:12
O 不从婚姻制度上给与家务劳动以承认的两性平等都是假平等 2 【子衿】 字635 2018-12-05 20:57:38
..O 这个也不是单方面的 3 O 小科 字1357 2018-12-05 21:37:15
...O 最客观的价值体现就是承认培养,教育小孩是没有回报的 2 三力思 字987 2018-12-06 09:41:20
....O 其实工业社会打散了跨代竞争格局 1 wild007 字726 2018-12-07 18:35:17
....O 补偿机会成本很多的也是合理的 【子衿】 字453 2018-12-06 10:51:39
.....O 你结婚能要求丈夫,妻子提供更高工资养你吗? 三力思 字102 2018-12-06 11:02:43
......O 妻子照顾家务为你打理后勤啊 【子衿】 字124 2018-12-06 11:36:01
... 共 》45《跟帖
※※ 对本帖的 部分得花回复 ※※
..O 如此的话女性婚前狮子大开口也就是合理的 2 【子衿】 字1071 2018-12-06 00:08:25
..O 最客观的价值体现就是承认培养,教育小孩是没有回报的 2 三力思 字987 2018-12-06 09:41:20
※※ 对本帖的 部分最新回复 ※※