主题:嘴笨, 不知道说什么好。 -- 随风而去

新兵营地 导读 复 50 阅 18761

全看 分页 树展 一览 主题

2018-12-06 00:08:25
4379709 复 4379659
【子衿】【子衿】`4055`/bbsIMG/face/0044.gif`70`248`2536`21483`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2004-11-05 00:53:35`
如此的话女性婚前狮子大开口也就是合理的 2

否则无法 offset 她大概率地要为家庭,为孩子放弃的工作机会和事业成长啊。养孩子那些年正是成长时期,是为将来积累的时间,不是今天你挣钱我们今天花就谁也不欠谁的。

怎么只有女方得到了孩子? 男方不是也达到了dna得以传播的目的?无论从金钱还是关心上来说,养孩子对父母都是得到远小于回报的事情,没有道理离婚了这个锅就基本都归女人背的。

何况这里保障孩子的利益要高于男女任何一方的利益。

不给探视,这个还是因为抚养费在中国判得太少,以至于无关紧要。多判点,和探视挂钩不就行了。你以为在国外前妻子们都很喜欢孩子和前夫联系?

只鼓励女人出去工作,不保障家务劳动价值的恶果二,就是女人也更多的,越来越多地不愿多做家务,更多地推给男人,男人降低沉没成本的办法女方也可以用啊

其三,就是生育意愿的降低了,不生或者少生,这对一个民族意味着什么可想而知。


  • 本帖 2 回复
最后于2018-12-06 00:17:24改,共2次;
2018-12-06 00:08:25

全看 分页 树展 一览 主题