- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：强推：从“莫斯科共识”到“华盛顿共识”，再到“北京共识” -- 多余6569
共:💬10 🌺40 🌵1 新:
马克思的社会主义仅仅是一种设想，或者说一种未经验证的经济模型。所谓“各尽所能按劳分配”，只是这种经济模型完全理想化运行时，所能达到的最佳理论值。
关于这点，文章里是这样说的：
……这样一个社会主义模型，实际上是理想化的。有人管它叫乌托邦模型。可以说它是社会主义乌托邦模型，这个应该讲得通。或者叫真空市场模型。它的主要用途之一，并不是说，要原封不动地在现实世界中实现它，而是说把这种所谓市场经济作为一个标准。然后计划工作者或者政府部门的工作人员，可以到实际当中去收集数据之后，看看离这个理想化的市场经济差距有多大，社会福利损失是多少。所以现代经济学的一个最重要的用途之一，就是帮助政府部门对实际的经济运行绩效，根据相关理论做出福利经济学方面的评估。
这段话里，有意思的地方是概念转换。从社会主义，转到真空市场模型，再转到市场经济，不知不觉中把市场经济和社会主义划上了等号。大概这就是中特社的一种最新表述吧。
只要能发展生产力，实现社会公平公正，我倒是并不反对这种修正主义做法。毕竟马克思构想的社会主义也仅仅是一种设想，正确与否，仍然需要得到实践的检验，实践证明不对的，修正一下也是应该的。
通宝推：文化体制,桥上,
- 相关回复 上下关系8
🙂喜欢乱造概念是个通病 4 海上金流彩云乱 字661 2019-01-08 15:13:58
🙂林毅夫：细说新结构经济学 多余6569 字416 2019-01-08 08:59:04
🙂几十年前，苏联势强的时候， 3 桥上 字368 2019-01-05 01:02:39
🙂客观来看
🙂因为我的身份地位，只可能从概念到概念 7 桥上 字452 2019-01-06 00:17:11
🙂概念混淆也是有原因的 1 多余6569 字1170 2019-01-06 23:00:46
🙂虽然具体形态方面没有标准的社会主义 2 桥上 字348 2019-01-07 00:00:47
🙂好像我们并没有根本上的分歧 2 多余6569 字186 2019-01-08 09:20:43