西西河

主题:吴秀波出轨事件,谁在阻止公众知情,谁就最坏 -- custjcy

共:💬4 🌺5 新:
全看分页树展 · 主题
家园 吴秀波出轨事件,谁在阻止公众知情,谁就最坏

这是以前写的文章,抛砖引玉

所有的这些多少炫富,多少钱,多少爱,多少恨,多少不堪其扰都是tmd烟幕蛋。吃瓜群众就只看一件事,是谁在极力阻止公众知道真相,谁就是罪人。

只有阳光才能驱散罪恶,只有公开才有公平公正。对于这件涉及公众人物的,并可能具有示范意义的事,把一切都在网络上原原本本的公布,由舆论做出审判才是唯一合适的。

但是某些人和团伙相反,做错了事,不是考虑向公众公布真相,真诚道歉并采取挽救行动,以祈求公众的原谅。恰恰相反,不去解决问题,而是解决提出问题的人。想着把人关进监狱,威胁人家父母不得发声,动用公私权力封别人的口,不让公众知情。对于自己的错误哪里有一丁点的认识和悔改,把公众当 s b 没有一丁点的尊重。这种行为一看就是渣渣,坏得超出了底线。

还说自己不堪其扰,那些逃案的、造假的、干了坏事怕见不得光的,何尝不是战战兢兢,度日如年。还说自己花了多少钱,那些赌博、行贿、干坏事见不得光的,钱花的越多就越错越坏。做错了事,这些都是你活该,应得的。

唯一的正道,就是深刻认识和反省自己的错误,第一时间向公众公布真相并道歉和积极采取行动改正错误。

对此,吃瓜群众要进行声讨。难道在所谓不堪其扰的时候,你们还没有认识到这就是错事?看看正确的行动是什么,而你们的行动又是什么的:

1)要是我,就主动向公众公布并认错,追回送出去的钱捐希望工程,承诺以后賺的钱一半捐希望工程;这么深刻的道歉,公众没有理由不原谅。但是你们没有。

2)或者上法院或者仲裁机构,通过民事途径主动去寻求解决什么样的金额才是合适的分手费。但是你们也没有。

3)你们选择的是解决提出问题的人,你们这么做主要的目的也不是排除骚扰,而是为了蒙蔽公众(如果是为了排除骚扰,为什么没有在抓人后主动公布这件事向公众认错)。动用公权来封口,是最为恶劣的行为。

如果不是有奋不顾身的父母,不是有微博,不是有正义敢言的王校长奇迹般的恰好看到这件事,公众还会知道这件事嘛?你们黑暗的阴谋,邪恶的企图和卑鄙的用心岂不得逞。

我们吃瓜群众出于自身利益,也要自己讨论一下,我们假设以下几种情况:

1)如果是有税务问题,拿这个要挟索取钱财,绝对是敲诈

2)如果是有假学历,整容,包小四小五问题,拿这个要挟索取钱财,绝对是敲诈

3)如果是觉得被欺骗了感情,受到了蒙蔽,自己受到了损失,即使威胁公之于众,索要补偿,也不应该被认定为敲诈。

如果买了假货,吃了假药/保健品,毒食品,进了假医院,要求补偿货品已及由此而造成的损失对方不给或者给很少,我们威胁要找媒体曝光,同样的道理,这是天经地义的。

别说法律管不了每件事,就算能管的就一定能公正的管吗?无权无势的吃瓜群众,除了公众于众这点点办法,也就只能以头抢地了。

如果我们吃瓜群众遇到以上情况,对方也按照这个出轨事件操作,故意给你一点钱再把你投进监狱,你怎么办。你能期望也有奋不顾身的人给你发帖,奇迹出现恰好王校长也正好看到这个贴。现实一点吧,大多数的情况就是你凉凉了。

这是一个示范性质的事件,今天我们不发声,异日我们受到了伤害,又会有谁为我们发声。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题
  • 相关回复 上下关系4


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河