主题:关于《流浪地球》 -- 本嘉明

2019-02-23 03:02:20达闻奇
通篇避重就轻

几乎全是槽点。

首先,没有人说阶级分析法是你的原创,也没有人说阶级分析是你的专属权利,我说的很清楚,“你自己的阶级分析法”,就是用你分析马前卒的这一套来分析一下这部电影,你是装不懂呢还是真不懂?

其次,你有时间写影评,有时间跟这么多有关的帖子,有时间逐条回复我的文字,就没有时间分析一下几部电影?没有人要你“长篇大论条分缕析”,也没必要,因为阶级分析法是世界上最单刀直入简单明了直指要害的分析法,你一会没时间一会不靠这吃饭一会没兴趣的,在我看来只是搪塞。到底为什么你这么不情愿对《流浪地球》做阶级分析呢?为什么为什么为什么?

再次,你对“抗日神剧,集结号”消解了中国共产党的精神不满,觉得《流浪地球》反映了这种精神,随后又说“科幻作品有没有中共我不在乎,我只在乎小说和电影是不是好看。”这是叫自己打脸呢还是双重标准呢?为什么你在意共产党的精神,却连共产党连一个镜头都没有出现这件事毫不在意?你的心是有多大?还是你的在意只不过是个名头,你在意的只是自己的感觉?

然后,回答你的问题,我知道现在很流行一种“八十年代的影视文学充斥着'伤痕文学',专注反应中国落后愚昧的一面,给中国人在国际上抹黑”的论调,可就事论事,这方面片子并不多,电影上也就《芙蓉镇》、《蓝风筝》、《霸王别姬》、《活着》等,数量很有限,原因也很简单,官方到目前对直接描写文革还是禁忌。

再然后,我对80年代的影视文学的观点我之前已经说过了,文化自信的三个阶段:1,别人肯定,自己不置可否,2,别人肯定,自己肯定,3,自己肯定,别人不置可否。

具体到张艺谋,我认为他的片子里并没有多少“被殖民,自我矮化丑化,反应中国人愚昧落后一面”的东西,即便有,也可以原谅,原因待会再说。

就一部部讲吧,《红高粱》,故事是抗日背景,开创了张艺谋独特的电影美学,中国第一个世界电影三大奖,这片子我看不出有什么“愚昧落后”,我看到的是中国人的勇敢,还有在过去电影中一直不敢出现的“性意识”,李陀就说过:“看完觉得咱们裆里还是有东西的”。

《代号美洲豹》,一个动作片,没啥好说的。

《大红灯笼高高挂》,反映了封建婚姻封建文化对女性的压迫,这好像是“反映中国落后愚昧”了,可那是旧中国,难道真实情况不是这样吗?

《菊豆》,也是反映旧中国的电影,内容与上部相似。

《活着》,这是张艺谋在国内评价最高的一部电影(国外是《大红灯笼》),这里面好像是有些“伤痕”之类的东西,也讲到了文革。可这些是余华的原著里就有的东西,而且张艺谋还相当的“美化”了原著,给了一个光明的尾巴,原著基调更加灰暗,甚至有些“刻意卖惨”。所以用这个批评张艺谋也是不成立的。

《摇啊摇,摇到外婆桥》,一个黑帮片,也不是他最出名的电影,上海滩三大亨干的龌龊事比这电影里狠多了。

《秋菊打官司》,直接反映农村生活的,这算是“中国落后的一面”了,可这里面核心还是讲乡土文化的人情关系的。

《有话好好说》,这片子是第一部像样的城市喜剧了,充满黑色幽默,当时有人说“像农民进城”,如果说这样是丑化了市民阶层的话,也算有吧,不过有人说这片子是后来宁浩黄渤徐峥这类“城市喜剧”的先导,宁浩的《疯狂的石头》里的城市也是一片脏乱差,人员素质也是良莠不齐,怎么没有人骂宁浩“败坏国人形象”呢?看来还是吃了太领先的亏啊。

《我的父亲母亲》,不用说了,反映中国亲情爱情的经典电影。

《一个都不能少》,这也是直接对准农村和城乡差异的题材,是“反映落后”了吧?不过当时这片子曾参评戛纳,最终退出,原因是评委认为“该片在替中国政府,替希望工程做宣传”,呵呵。

《幸福时光》,讲述亲情关系的小品式电影。

之后就是《英雄》了,开启国产大片时代,把观众拉回影院,无论你对电影内容有什么异议,这个历史功绩是无法抹杀的。

我知道你还可以提很多电影,《归来》是伤痕文学啦之类,我也不想一部部说了,就说你讲的,《金陵十三钗》也是抗日题材,里面带路党被一枪爆头,我看不出这有什么“被殖民倾向自我矮化丑化”。《长城》本质上是个好莱坞运作的爆米花电影,张艺谋是个打工的,剧本是美国人写的。即便这样,张艺谋还坚持去掉了里面的床戏,并坚持加上了天灯葬礼的中国文化内容。

说来说去,张艺谋的八九十年代的电影,我的观点是艺术表达有突破,内容上见仁见智。至于为什么他的片子有那么多反映落后的一面,现在人思考这些都有穿越思维,八十年代刚刚改革开放,中国在世界上本来就是落后的,张艺谋他们能拍出什么“先进”的东西来?即便他真的这类题材拍太多了,那你也没有资格指责,为什么?

因为你自己说了:“我在意的是已经发生的历史事实,而不是形象。”既然张艺谋拍的是事实,只要没有刻意歪曲,那你就不应该在乎。

最后,请你正面回答我的问题,并用阶级分析法分析一下《流浪地球》这部电影,用不了你多少时间,这部电影的阶级关系很简单,总共也没有几个阶级。

顺便,我想说的是,理工男活了几十岁,终于碰到一部中国产的重工业科幻大片,热泪盈眶激情澎湃,甚至头脑一时发热有些吹过头都是可以理解的,但激情总会退却,人要回归理性回归现实,这不是什么难堪的事。如果要证明自己政治不幼稚,这是最起码的标准。

帖:4392618 复 4392524
帖内引用