主题:【讨论】聊聊《无名之辈》和《地球最后的夜晚》 -- 烤面包的胖大叔

大河奔流 导读 复 141 阅 45509

全看 分页 树展 一览 主题

2019-03-01 05:27:38
4393545 复 4393525
达闻奇
达闻奇`52766`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1604`8459`68825`从四品上:太中大夫|宣威将军`2010-02-06 22:23:12`
你呀,你呀 18

亏得你还专门去截图,可你为什么不把镜头截全了呢?

奔跑的下一组镜头是什么:

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

眼镜用暴力“胁迫”大头和霞姐定终身,我想一个正常观赏能力的观众都能看出来霞姐此时的心理活动是什么吧。

然后大头眼镜被警察发现被带上救护车,随后烟花响起枪支走火身份败露。

点看全图

点看全图

点看全图

而此时霞姐在干什么呢?就是你那张吃糖的图。

点看全图

一个刚刚跟你定了终身的人哪,出了事情你一点不关心,不关注,独自欣赏城市美丽的烟火,这不就是个迷失堕落在城市的繁华之中,丢失了真爱能力的风尘女子形象吗?所谓的情义不过是这烟火一样,稍纵即逝罢了。

点看全图

这还不是讽刺?难不成你还看出真善美和大爱无疆了?

然后是片头那张图,乍看上去好像是个被社会压迫的良家妇女形象。可下一个镜头是什么呢?

点看全图

穿着渔网袜,坐在审讯椅上,这不就是“坐台”的明示吗?跟前面对比鲜明不?你告诉我这不叫讽刺?

还有两方对峙那张图,其中的中二气息我就不说了,大家都有辨别力。我只说来源,饶晓志是80后,而80后肯定对以下这些图不陌生:

点看全图

点看全图

综观以上,没有一点不是体现我说的讽刺意味,而你居然从中发现了真善美和正面美化,真是。。如果你不是故意,我只能说,你只保留了镜头分析能力,却丧失了基本的情感捕捉能力。

而这个跟专业无关,我之所以贴这些就是不想让其他人被你的分析和概括误导。

=================

以上是细节,再来说说对两部片子的态度问题。因为小破球大火,很多影迷叫着老王已死,新王当立,要把老谋子这些人清除出队伍,让郭帆他们上位。我只能说,完全搞不清楚状况,胡乱点将,毫无章法。

《流浪地球》的背后是喇培康,中影董事长,而《无名之辈》出品人是韩家女,背后是韩三平,这才是新王和老王。去年的《我不是药神》是韩家女编剧,背后也是老韩:

《我不是药神》推动抗癌药改革,编剧韩家女:父亲教我放下自我,关注大众

有趣的是,当初极力推进市场化的人,如今在为底层人民带盐,而新王却在放卫星继续营造厉害了我的国,这里面有多讽刺我就不说了。意识形态和利益的分化早就在幕后拉开了,可怕的是,这些跟屁民都没啥关系。

总而言之,《无名之辈》这样的影片能火,有深刻的社会历史背景,无论专业性如何,看不到这些,就已经是蒙着眼睛在搞分析了;或者明明看到了,却用所谓的专业技巧去曲解影片的涵义,这就更让我不能忍了。


  • 本帖 1 回复
通宝推:曾自洲,ccceee,
2019-03-01 05:27:38

全看 分页 树展 一览 主题

  • [8] 相关回复:上下关系

    ......O 还是那句话 11 达闻奇 字2322 2019-02-28 23:32:12
    .......O -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
    .......O 对不起,你这是脑补了。 8 烤面包的胖大叔 字2427 2019-03-01 02:33:36
    ........O 你呀,你呀 18 O 达闻奇 字3613 2019-03-01 05:27:38
    .........O 情感捕捉……嘶…… 15 烤面包的胖大叔 字3387 2019-03-01 07:17:59
    .........O 真是太有意思了 2 达闻奇 字2865 2019-03-01 08:55:39
    .........O 哦?现在又不是反讽了? 9 烤面包的胖大叔 字1783 2019-03-01 10:03:42
    .........O 我终于明白了 3 达闻奇 字2059 2019-03-01 11:15:20
  • [1] 对本帖的 部分得花回复

    ..O 情感捕捉……嘶…… 15 烤面包的胖大叔 字3387 2019-03-01 07:17:59
  • 对本帖的 部分最新回复

    • 暂无