主题:【原创】周语非汉语[修改版] -- 东学西读岛主

新兵营地 导读 复 99 阅 33602

全看 分页 树展 一览 主题

2019-03-20 03:53:04
4395378 复 4395371
东学西读岛主东学西读岛主`109853`https://upload.jianshu.io/users/upload_avatars/1972950/a6379c953996?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/1/w/300/h/300`70`1483`1050`14104`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2018-08-20 07:58:57`
失之毫㢆 2

喜怒哀乐未发谓之中。

在出发点上一但大一統主觀形成,則处处一統。

在下所見未如兄台,不敢苟同李大师, 试述如下。

因为不管哪挖出来的青铜器,上面的铭文,字都一样,

事实并非如此, 青铜器上面的铭文差别很大

秦统一六国以后,只准用秦国文字,到了汉,其它六国文字基本消失了,汉是继承了秦。

何为秦字? 1.传世可见有李斯的篆书石刻,或以为是秦标, 2.但秦权量器文字并不遵从.3.里耶简是公文类, 为隶书, 隶书同篆书差别就大了, 然隶书的本质我们并不清础, 且里耶简地处秦楚交争之地,因此同样的东西, 它的成因可以有各种各样的解释, 比如不能排除隶书为楚人所习的可能性, 任何结论都有可能,任何结论也都没有必然性.

在如此大的文字差异存在的前提下,所谓秦统一文字的具体内涵到底指什么?

为什么有今古文之争?所谓今文就是汉化后的春秋战国时期的书籍(因为两次大火,春秋战国时期的书都是口头传下来的),而古文就是春秋战国时期的原版书籍,其上的字为六国文字,时人已很难辨别。

1.从<三体石经>以及<汗简>这样的著作描摩的所谓古文来看, 所谓古文,其字体接近战国文字,同春秋的金文风格有很大诧异, 同西周文字相去更远 2.当代出土的战国皆为楚简单, 首先字体是楚文字,其次文字错误比比皆是.

所以无论是古文经还是出土简, 实际上是战国时代周文文化普及之下的盗版书, 可惜今人当原版,甚至以此来否定世传版.相信随着时间的推移, 未来的研究会更多的否定当代许多急功近利的结论


最后于2019-03-20 07:01:22改,共8次;
2019-03-20 03:53:04

全看 分页 树展 一览 主题