- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:中美之间的军备竞赛趋向白热 -- 新华声
笔者早就分析过,认为中美之间已经基本上没有战争的可能。按照局势发展的情况看,美国不仅在军事上没有战胜中国的绝对把握,而且无法排除遭到中国二次核打击的可能。更涉及到经济崩溃的风险,美国实际上无法和中国开战。然而不开战却仍然有军备竞赛,而且已经发展到近乎白热化的地步,这是值得我们探讨的。
如果回顾布什政府上台之初的举措,我们可以看到美国当时完全是以一种压倒优势的姿态,企图把中国逼上军备竞赛的险途。然而,911之后美国主要的战争任务是针对阿富汗伊拉克这样的低烈度战争。因此拉姆斯菲尔德的军事革命最后定位在轻型军队的方向。于是美国一时不再有闲心来逼迫中国。
时局的发展使得美国实际上失去了当时全面压制中国的机会:
1。美国在伊拉克战争中已经消耗了2000亿美金,国防预算赤字巨大,使得美国在军费上缺乏压倒中国的资金;
2。美国军队的主力在伊拉克和阿富汗依然无法撤离,战争前景并不明朗。美国实际上不要说同时打两场战争,就是一场战争加一场竞赛,美国也不轻松。
美国实际上在相当长一段时间内,没有针对中国的特殊军事部署。
然而,中国却不得不对美国做全力以赴的军事准备。因为美国一直利用台湾问题牵制中国,使得台湾局势走在战争的边缘上。中国要备战台海,就必须准备美军的干预。于是中国在多年来的军事准备中都是以“打赢一场高科技的局部战争”为目标。说白了,就是在台海局部,中国要准备和美国较量,而且要打胜。
中国多年来是切实准备的。于是从军备竞赛的角度看,中国是不得已但是主动地进行军事竞赛。
这种军备直到最近两年开始在美国引起强烈反应。美国最近以来就有多项涉及中国的军事部署:从瑞士租借常规潜艇进行针对训练;规划对中国远程打击空中力量;美国印度、美国越南签定军事合作条约;等等。而针对中国军备竞赛的言论,更是直截了当,已经一拖再拖的国防部的中国军力报告基本上难脱鼓吹军备竞赛的一套,无论从什么角度看,美国面对中国的军事发展,早晚要进行军备竞赛。中国想躲是躲不过的。
从近年来中国发展军力的过程看,最主要的行动应该是两次潜艇穿越日本附近水域。笔者认为这是中国展示军备实力的动作。潜艇战力和航母战力是不同的。航母是水面作战平台,因此航母战力主要就体现在巡航示威方面。潜艇战力也需要巡航示威,否则无法形成威慑力,所以潜艇只有通过隐蔽穿越来展示实力。日本媒体最近报道中国通过潜艇实验发射洲际导弹,可以认为是中国进一步展示潜艇战力的动作。而从美国去年加利福尼亚号核潜艇海底撞到礁石以及现在针对潜艇进行新部署,都可以认为是美国在调整自己的海军战略方向。
很明显,中国海军通过发展潜艇,已经用较小的投入,获得了某种程度与美国以航母为中心的海空优势相抗衡的能力。笔者认为中国应该已经发展了用陆基空中力量和潜艇联合作战的战法。战斗机的作战半径大约在700公里。因此陆基战斗机和潜艇编队可以较好地破坏猎潜侦察机,从而保证在战时潜艇作战半径囊括台湾周围300海里的范围。中国这种潜艇战术有希望有效抗衡美国的航母战斗群。
从美国的角度看,美国必须要应对中国的战略进展,因此我们将看到美国今后会针对中国做种种部署。但是美国的军费开支已经大大透支了,因此美国需要日本和台湾也投入资金,参与军备竞赛。这样实际上在北亚就形成了一个恶化的新一轮军备竞赛。
按照世界银行的算法,中国目前的有效GDP是美国的一半,并且每年以8%以上的速度在增长。这样大约7年后中国的有效经济产出将与美国持平。从这个角度看,美国无法寄希望于通过军备竞赛拖垮中国。谁拖垮谁,不好说。
- 相关回复 上下关系8
中美之间的军备竞赛趋向白热
鲜花 但是我认为 与其说与美国开展军备竞赛 还不如说中国在还以前的欠帐 菜菜丛 字0 2005-07-08 23:22:07
要真是这样就好了 q42474112 字0 2005-07-07 05:07:19
原创? 1 苗子 字10 2005-07-07 04:42:15
不错,送花支持! 草民 字0 2005-07-07 10:44:41
要支持去支持楼主啊 苗子 字56 2005-07-07 21:17:07
😄是啊!其实当时我就发现了这问题。 1 草民 字168 2005-07-08 09:40:00
😜呵呵,好,礼尚往来,还花一朵 苗子 字0 2005-07-08 21:51:24