主题:想说一下碳税 -- 王城爱晚

大河奔流 导读 复 4 阅 2391

全看 分页 树展 一览 主题

2019-05-06 10:37:48
主题:4399552
王城爱晚
王城爱晚`37178`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2482`14519`117318`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2009-07-22 09:45:22`
想说一下碳税 6

加国安大略省汽油涨价了,因为碳税。

说实话这点钱,倒真不是事。

买车的时候,就想过,考虑啥,也别考虑省油。像咱们这种,又不是一年跑五万公里的主,每公里全寿命损耗里,油钱极少,根本省不了钱。

但是碳税是个不平衡税种,就像其他税种,政府征税只考虑税基和执行性,不考虑公平性。为了堵住促进贫富分化的反对声,返回部分,以便先上马。

有时我就特奇怪,碳税真的是基于环保的目的吗?

比尔盖兹赞助的科学研究非常悲观,他们认为如果气温继续升高,不得不固定CO2,真正可行的固定技术(不是那种灵机一动,另辟新径),直接固定空气中的CO2(想固定高浓度的CO2的就是属于灵机一动),成本是每吨180美元。

我就想不明白,地球真的在变暖吗?就算是,至于到这一步吗?

在赤道建设人间大炮,往天上喷火山灰,给地球直接降温,不就完了吗?

-----

我也是个喜欢灵机一动的人啊!

-----

后来看了篇文章,说碳税推进的目的是某些货币政策的需要。

美国以能源作为货币之锚。

所以对应而言,就产生以消耗能源为货币之锚,为对策的货币手段。

这可真是绝妙的想法。

这就某种程度上,可以解释特朗普退出环保,以及中国坚决发展新能源产业的初衷了。

-----

不过我说,还是建设人间大炮好操作,至少技术上比《流浪地球》描述的那种手段容易解决,不用给地球踩刹车。


  • 本帖 3 回复
2019-05-06 10:37:48

全看 分页 树展 一览 主题