主题：遇到过流氓吗？如何长期与流氓打交道？ -- 夕曦

最近关于贸易战、特朗普绞杀华为的讨论很多。有些话题的争论很大：沾花富翁:贸易战无论结局如何，中国已经败了。

在我看来挺简单的事儿：遇上流氓了。

绝大多数人遇到流氓，采取的方式是“惹不起，我躲得起”，绕开就行了。但特朗普是：我是流氓当美国总统我怕谁。

现在这还躲不开了，这是很多人没有遇到过的情况，不知道也不会对应。

那么新的挑战就是：如果躲不开，如何长期与流氓打交道？

看美国国内的争斗，美国人民也没遇到过这种情况。民主党只会占据道德制高点，很蠢。以为占据道德制高点就比对手聪明了，就可以自然战胜对手了。所以我总说：与特朗普相比，民主党永远是loser。光脚的不怕穿鞋的；穷的怕横的，横的怕愣的，愣的怕不要命的。民主党精英遇到特朗普这么个横主儿就没辙儿了。

根本原因是别以为占据道德制高点就比对手聪明了，或者就显得聪明了，再或者就感觉聪明了。这条不仅对民主党适用。

国际社会是个无法无天的无政府状态，目前实力最强的国家总统是个流氓，就是个新问题了。中国可以从历史上得到不少借鉴，杨志卖刀、鲁智深拳打镇关西、韩信钻胯是不同的对应手段。

华为采取的对应很清晰：任正非最新内部讲话：不懂战略退却的人，就不会战略进攻

对中国来说，和流氓面对面拼的是实力，斗的是策略。不知进退的人，象民主党那样，是对付不了流氓的。下面的问题就是：中国的实力是否已经是美国不可胜的了，或者是象特朗普认定美国可以完胜的？如果有双方认知的差异，什么是如何利用认知差异的策略？扮猪吃虎会不会被搞不明白的当做丧权辱国？