主题:请教,关于光子的成像 -- 桥上

大河奔流 导读 复 6 阅 5169

全看 分页 树展 一览 主题

2019-06-04 03:58:15
4405342 复 4405301
diamond
diamond`56118`http://picture.cchere.com/0,1202/56118_19061608.gif`70`12177`46252`374202`正二品:特进|辅国大将军`2010-05-05 06:35:05`
不敢当。从报道看,没有采用多镜头 18

采用多镜头轮流拍摄,是普通高速摄影中的常用手段,不过需要对各个相机进行同步曝光控制,其时间精度应当小于帧间隔时间,或者说控制频率必须高于帧率,大概一个数量级。

本文的场合并不适用这种技术,其拍摄时间不过33ps,帧率3THz左右,这就要求30THz的控制信号,目前的电子技术没有办法达成这么高频率、高时间精度的同步控制。实际上这个频率的电磁波已经属于红外线了,差不多相当于人体温度对应的黑体辐射频率,这超出电学进入光学范畴了。

从报道的附图看,他们采用了数字微镜对返回光进行调制,又经过光栅反射,用单个CCD接收,图像中同时包含空间和时间信息,然后通过解算,得到时序图像。

因为看不到详细的说明或者论文原文,更具体的实现方法只能猜测一下:脉冲中包含不同频率的光,不同频率的光对应不同时间的图像,光栅具有色散作用,把不同频率的光折射到CCD上的不同位置,这其实就相当于把一块CCD当多个镜头用了,但是图像之间是互相重叠的,数字微镜的作用是在图像上预加记号,然后根据记号把不同帧分开。大意如此。

这项技术用到的飞秒激光和脉冲调制都不是什么新技术,飞秒激光成像也不是什么新东西,但以前都是静态的,这次的突破在于动态成像,这是一个非常了不起的进展。之所以能实现动态成像,关键至于编码和解码。到底如何编码,如何解算,应该就是这项技术的关键所在了。


2019-06-04 03:58:15

全看 分页 树展 一览 主题