西西河

主题:从知青死亡率对比看2000年资本主义台湾的水深火热 -- flyingcatgm

共:💬14 🌺157 新:
全看分页树展 · 主题
家园 从知青死亡率对比看2000年资本主义台湾的水深火热

对于文革期间知青待遇,常见到这份数字控诉:“据刘小萌所著的《中国知青史·大潮》的统计,仅1974——1979年在全国发生迫害上山下乡知青等案件41272起,知青死亡人数25690人,其中非正常死亡人数为15899人,占死亡总人数的61.9%,这还不包括1967——1974年非正常死亡人数,应该说这是一个惊人的数字。给中国知青上山下乡运动投下骇人的阴影”,看见没有,1974——1979年六年死了两万五千多知青,极其惨痛的数据啊,那么就此计算知青年死亡率是多少呢?其时知青规模以一千万计,1974——1979年共六年,考虑到79年知青已大规模回城,刨掉79年不算,就当这两万五千多知青都死于前四五年好了,以四年计算的话,平均每年死六千余知青,一千万知青的死亡率约为万分之六,以五年计的话则为万分之五,所以知青的死亡率当在万分之五,六的水平。

那么,我们拿台湾同龄人的死亡率作个对比呢,七十年代台湾青年的死亡率数字我没找到,但是找到一个2000年后的资料数字: http://www.360doc.com/content/17/0625/17/28704984_666448583.shtml

由该文可见,到了2000年台湾15~19岁人口的死亡率还是万分之六点六,20~24岁人口的死亡率为万分之八,25~29岁人口的死亡率为万分之九点二,和大陆七十年代知青的死亡率比较起来要高出起码一个档次,至少至少是同一水平。

大家看一看,都到公元2000年了,台湾在一片和平稳定繁荣环境下其青年人口的死亡率连七十年代“充满骇人阴影”的大陆知青都不如,这不是充分说明了资本主义台湾的水深火热又是什么呢,对不对啊?

通宝推:hwd99,独立寒秋HK,楚庄王,陈王奋起,桥上,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河