西西河

主题:香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

共:💬688 🌺5048 🌵252 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逐條簡略回覆

一直在想一個問題,從法理上說,香港的問題到底應該誰說了算?

有河友"孟詞宗"已經給予了解答

香港無權訂立引渡法規

79年中國的經濟啥情況大家都知道

如果一國一制的收回來,香港極速衰敗成最大可能。這是英國最喜歡看到的結果。

屁股決定腦袋

反正引用再多的數字,"中國崩潰邊緣""英國仁慈致雙贏"都是強大神話

一國兩制要成為一個良好的示範——為了和平統一台灣,消除美國的劫材。

現在和平統一的苗頭並非一點都看不到。只要中國超越了美國,就像當年超越(……)英國,台灣人自然就服氣了。

當然如果超越不了美國,打下台灣也無不可,隨後再滅了港府、澳府。只不過非上策而已。

和統SB不解釋

香港人?現在香港人的意見貌似是分裂的,層主作為香港人應該多說說這方面的情況。

對啊,是分裂的,我自認我不是主流意見

第一:一言難盡

第二:我懶,而且無錢收

第三:關於"扣漢奸帽子",屁股決定腦袋,不解釋了

所以,我可以"只說不解釋"

粗略的香港情況:

香港教育:不明說"黃色皮膚狗,中國有原罪"十個字,但全行之

學生的答題如不符合"十字真言",不可高中畢業,會接受"再教育",名義為"XXXXXXXXXX",不解釋

各行各業:"英語英文為英雄,華語華文為狗熊",專案人士尤甚

當然,勞工/勞動性行業就因"供求/供需"問題而少一點

但精神上可謂......

什麼錯都是中共錯,中國錯,黃皮錯,只句話絕不會錯......

投訴"支那"是歧視??不行,黑白綠,對對對,平等人權......

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河