主题:【原创】嘉峪关 -- 洒落

大河奔流 导读 复 142 阅 44609

全看 分页 树展 一览 主题

2019-07-09 02:29:04
4411194 复 4410246
任爱杰
任爱杰`1013`/bbsIMG/face/0007.gif`70`2749`24151`190892`正五品上:中散大夫|定远将军`2003-08-08 13:26:25`
清朝是充分发挥了中央集权体制的优点 5

我大清是满蒙八旗治国,不是科举治国。科举考出来的文人,在我大清没资格出将入相。你懂不懂我大清啊?我大清有监阁制度?我大清科举文人能把持朝政?

要是我大清还是科举文人把持朝政,那我大清p都不是。你连我大清和大明的本质区别都不明白。科举制害死了大明,我大清强就强在没让科举文人把持朝政。

明清体制以皇帝为中心。如果皇帝不行,或者皇权旁落,那么就会政令不畅,党争不断而一事无成。明朝的问题是只有太祖和成祖勉强可以算是明君。后头的皇帝大多长于深宫妇人之手,即位时没有自己的政治班底,本身的政治水平也很低,结果造成文官架空皇帝。

相比之下,清朝的皇帝比明朝皇帝治国能力要强很多。而且以军机处代替内阁,表面上看似乎二者相同,实际上军机处是纯粹的参谋班子,更类似于总参谋部。

清朝汉人的军政地位一直是不断上升的,并不是到了太平天国才成为主流,而是在乾隆后期就不得不依靠汉人了。清朝八旗腐败得极快。在康熙时期就必须大量使用绿营。到了乾隆后期就主要靠绿营来打仗了。汉人的做到提督、总兵之类的高级军事将领极多。对应的文臣封疆大吏如总督、巡抚一级也是汉人众多。这主要是因为文臣多通过科举选拔。考科举是汉人的政治上升通道罢了。


  • 本帖 2 回复
2019-07-09 02:29:04

全看 分页 树展 一览 主题