西西河

主题:【讨论】负负得屁:使用指数历史市盈率估值的荒谬之处 -- 山猫部落长老

共:💬2 🌺7 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】负负得屁:使用指数历史市盈率估值的荒谬之处

【简评:这就是我一直抨击所谓PE、PB历史分位估值法荒谬的原因。相对的相对,负负得屁。】

来源:微信公众号“EncounterAlpha”

01 | 从历史市盈率估值的困惑说开去

在使用指数历史市盈率估值时,每每打开沪深300、上证50等具有较长时间的指数,投资者都会对市盈率历史分位的估值情况感到困惑。

点看全图

沪深300自成立以来的市盈率变化图

当前沪深300指数的估值是高还是低?为什么我用近5年、近10年以及成立以来的估值数据会得出大相径庭的结论呢?

点看全图

近五年以来沪深300市盈率变化图

为什么放眼望去,06-07年那场波澜壮阔的牛市中,沪深300指数巅峰时刻的市盈率高达50倍,09年绝地大反弹的高点也有30倍,但最近一次牛市的高点只有不到20倍了呢?

为什么沪深300指数历史上的那种高估值状态回不去了?上一轮牛市中,很多指数达到了很高的市盈率估值,以后即便再来牛市,会不会也达不到昔日的高度了呢?

从沪深300指数历史市盈率的估值看,似乎从2011年开始,沪深300指数的区间估值开始稳定了,大致的估值范围是10-20倍,10倍以下绝对是钻石底。

点看全图

近10年来沪深300指数的一次钻石底

沪深300指数前期与当前巨大的估值差异,还要从指数的变迁的历史说开去。

02 | 庞然大物与迷你流通盘

沪深300指数由中证指数公司编制,指数以2004年12月31日为基日,基点1000点,2005年4月8日正式发布运行。时至今日,她已经14岁了。

沪深300指数由上海和深圳证券市场中市值大、流动性好的300只股票组成,综合反映中国A股市场上市股票价格的整体表现。因沪深300指数的编制规则,进行了巨型IPO的庞然大物很容易被指数纳入。

点看全图

庞然大物与迷你流通盘形成了鲜明对照

2005年的股权分置改革之后,A股市场国有股、法人股开始陆续流通,与此同时06-07年巨型国企纷纷上市。一般来说,新上市个股的流通盘都很小,往往只有总股本的10%左右。

流通股本少,同样的资金炒作涨幅就大。

像前期连续涨停的次新保险股中国人保,20亿左右的成交量出现过几次涨停。而同为金融行业,但股本差不多全流通且市值相仿的兴业银行,20亿的资金成交量几乎泛不起一点涟漪。

今天我们耳熟能详的沪深300权重股,如很多的大银行、大保险、大资源型企业在当年流通盘都很小,价格被炒至奇高也就不奇怪了。

新股上市3年之后,基本就实现了股票的全流通(尽管四大行这样虽然全流通,但中央汇金、财政部的持股不会交易),而06-07年密集上市的新股在09-10年陆续全流通。

且不说此后的熊市没有了往昔的资金疯狂,即便是同样的资金,在全流通的巨型企业面前也是泛不起多大波澜的。

再无当年疯狂的天价,作为公司加权平均之后组成的指数自然估值也就下行了。

03 | 沪深300净利润增长日臻平稳

沪深300指数往昔高估值再也回不去还有另一层因素——指数日臻成熟,组成指数的公司盈利增长保持平稳。

点看全图

沪深300指数11年之后,扣非净利润年化增长率9.05%

成长保持稳定的成熟型公司,不再具有往昔的各种概念和想象力,在盈利增速平稳的状态下,估值区间范围也就被压缩了。

因为如果指数常年的平均净利润增速都在10%附近,市盈率提升一倍去买入指数,傻子也知道出价高了。如此一来,指数稍稍高估就容易均值回归。

04 | 低估无想象力还是高估有想象力?

作为相对成熟的大公司想要保持高的市盈率必然得有两把刷子——持续稳定的高ROE和确定性极强的高成长。

纵观国内的大公司,能把市盈率稳定到30几倍还称不上是高估的公司,除了贵州茅台、腾讯控股之外,恐怕不多。

至于市盈率五六十倍还被认为是估值尚可大成长型公司,除了恒瑞医药、爱尔眼科、海天味业之外,恐怕也不多。

但这些公司几乎哪一家都有独特的护城河,有非一般企业所具有的生意模式。即便如此,当这些公司趋于成熟和稳定之后,估值中枢下行也是可以预见的。因为格力电器、伊利股份这样的前辈已经是如此了。

生意模式具有稳定性的公司,低估值买入,情况不会糟糕到哪里去,毕竟有股息率和每股净资产的增加来推动价值发现。

公司没什么想象力,业绩增长甚至可以八九不离十可以预测到(例如大银行)的公司绝不等同于给投资者带来的回报差。

点看全图

近三年来工商银行涨幅超50%,年化收益率15.4%,看似涨少跌少,结果未必差

这些公司即便市盈率保持不变,不依赖估值提升,收益也能说得过去。不要忘记,万物有周期,即便无想象力如银行,未来也可能有戴维斯双击的时刻。

即便再有成长潜力的公司,出价不合理投资结果依然会很糟糕。

第一,我们不知道市场先生到底给了这个公司预期多少的成长性。第二,稳如茅台、伊利这样的公司都会在发展中遇到波折,股价都会跌去50%以上,更何况光环更普通的公司呢?

高估值终究是不确定性高,勿忘投资里的万有引力定律——均值回归。尤其是像指数投资,经过了公司加权平均之后的指数,盈利增长率、ROE等指标相对好研判。基本面长期不佳的指数在收益率上大概率是会均值回归的,而且回归的过程可能漫长且曲折。

关键词(Tags): #指数#历史市盈率
全看分页树展 · 主题
  • 相关回复 上下关系2
    • 🙂【讨论】负负得屁:使用指数历史市盈率估值的荒谬之处 O



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河