主题：陷于议会/政府困境之中的英国人 -- 燕人

的确可以看作是应付危机的。当这个体制被充分动员起来朝一个目标前进的时候会发挥出巨大的能量。

英美的设计在平衡各利益集团上有用。问题是真到平衡不了咋办呢？就要向外扩张，以转移矛盾。这套体制如果在对手国力弱小，或科技落后一两代的情况下自然无往而不利。一旦和对手没什么差距了就要碰壁了，然后就容易内部分裂了。

有意思的是英国也好，美国也好，其大发展阶段都是一党统治很长时间，即使有政党轮替，换上来政党也保持统治很长时间。

例如英国从1714到1770年是辉格党执政，长达56年。中间只有短暂不到一年托利党执政（1762-1763）。托利党在1770年夺权后一直统治到1835年。六十五年间，辉格党只执政过短短几次总共七年时间。（1782-1783,1806-1807,1830-1834）

美国从1797年到1841年都是民主共和党（民主党的前身之一）和民主党总统。而从1860年开始1933年15个总统里面，12个是共和党。

所以一党专政有其作用。