主题:【原创】反抗父母是走向觉醒和解放的第一步 -- 北大28楼

新兵营地 导读 复 348 阅 63954

全看 分页 树展 一览 主题

2019-08-10 23:06:37
4419098 复 4419050
陈王奋起挥黄钺
陈王奋起挥黄钺`27847`http://bbs.anjia.com/UploadFace/149060_200910171856426339.jpg`70`30657`98271`823704`从四品下:中大夫|明威将军`2008-09-20 06:57:55`
苏格拉底的麦穗 83

父母是错的,反抗父母是解放,如果父母是对的呢?反抗父母就是自我放逐,自残的行为。

父母养孩子,从投入产出比角度来看,一定是亏钱的。“来自父母的“催婚”、“催生”,实质上是一种有意识、无意识下强征未来养老劳动力”,

两个孩子的父亲看到这句话泪流满襟。

这他妈的胡说八道啊,原谅我此处使用了迄今为止网上发言的最强烈负面词汇,非如此不足以表达我的愤怒和不屑。养儿防老,这仅仅是父母养孩子的一个顺带目标,即使孩子不肖,多少父母不一样无私付出?即使孩子身患绝症,明知希望渺茫,父母不一样倾尽所有去治疗?这是他妈的生意?

要说养孩子是生意,的确是生意,自然界的生意已经做了几十亿年。孩子能够开枝散叶就是父母最大的利润,如果还过得开心,那真是老怀大慰了。

父母的忠告,是自己人生经验的总结,可能很多是错误的, 但不能否定其中大部分甚至很大一部分都是正确的,仅仅自己在当时不能理解和接受。

至于婚姻,是目前一个人在社会上生存繁衍的最佳策略。生孩子,有两个人一起负担,有困难可以两个人承担,有事情可以两个人商量。诚然,两性之间会有利益冲突,但这不是根本性的矛盾, 是可以妥协和调和的,把男人当成敌人,是我见过的女权主义者最蠢的策略。

“老大当嫁,不然越老越不值钱”。这里的“不值钱”一语道破婚姻是一桩彻底的经济行为的本质 —— 用女儿来换取父母的经济利益,同时也道出了对女性的“物化”—— 女性作为家庭生产劳动力值多少钱。

上面的这段话,彻底反映了这个作者对社会智慧的误会和敌视社会的潜意识。男人女人都在社会中寻找最佳伴侣,但是随着时间的推移,女人的生育优势的确在削弱,这是固有的生理特性, 通俗地说不值钱。

古希腊有一位大学者,名叫苏格拉底。一天,他带领几个弟子来到一块麦地边。那正是收获的季节。地里满是沉甸甸的麦穗。苏格拉底对弟子们说:“你们去麦地里摘一个最大的麦穗,只许进不许退”

 

地里到处都是大麦穗,哪一个才是最大的呢?弟子们埋头向前走。看看这一株,摇了摇头;看看那一株,又摇了摇头。他们总认为最大的那一穗还在前面呢。虽然,弟子们也试着摘了几穗,但并不满意,便随手扔掉了。他们总以为机会还很多,完全没有必要过早地定夺。弟子们一边低着头往前走,一边用心地挑挑拣拣,经过了很长一段时间。

突然,大家听到了苏格拉底苍老的如同洪钟一般的声音:“你们已经到头了。”这时,两手空空的弟子们才如梦初醒,他们回头望了望麦垄,无数株小麦摇晃着脑袋,似乎在嘲笑他们。

苏格拉底对弟子们说:“这块麦地里肯定有一穗是最大的,但你们未必能碰见它;即使碰见了,也未必能作出准确的判断。因此最大的一穗就是你们刚刚摘下的。”

苏格拉底的弟子们听了老师的话,悟出了这样一个道理:人的一生仿佛也在麦地中行走,也在寻找那最大的一穗。有的人见到了颗粒饱满的“麦穗”,就不失时机地摘下它;有的人则东张西望,一再地错失良机。当然,追求应该是最大的,但把眼前的一穗拿在手中,这才是实实在在的。

因为找最大的麦穗很困难,因此放弃找麦穗,走独身路线,则是更大的错误。

未来世界是你们的,也是我们的,但归根到底是孩子的,没有孩子和孩子的孩子,这个美丽新世界与你何干?

如果你愿意要孩子,但不愿意要家庭,更是经济学上的愚蠢行为。自愿替远处不知名不承担任何责任的男人抚养后代, 只生一个,自己的基因仅仅能传承50%, 生2个3个, 你以为你是邓文迪吗?一般人经济上根本无法负担。

我已经要求我的孩子们长大去捐献精子了。


  • 本帖 7 回复
通宝推:尚儒,乡下秋叶,不会游泳的鲨鱼,红军迷,心远地自偏,tom,三笑,发了胖的罗密欧,
2019-08-10 23:06:37

全看 分页 树展 一览 主题