主题:【原创】《尤利西斯》和生育 -- 九霄环珮

大河奔流 导读 复 34 阅 5529

全看 分页 树展 一览 主题

2019-08-12 23:21:47
4419712 复 4419391
伊法治国民宗委伊法治国民宗委`72737`/bbsIMG/face/0000.gif`70`127`3021`22168`正五品上:中散大夫|定远将军`2011-05-28 21:03:15`
要解决生育问题,需充分否定改开四十年的大部分社会政策 16

国家层面,足够年轻人是任何国家的最重要的社会资源,即使是没受过教育的年轻人。赳赳武夫,国之干城。窈窕美妻,家之所系。制定政策时连这一点都认识不到,把人力资源当包袱,既然乐意收美国人的钱把持续计划生育作为基本国策,甘当美国人的狗,那就活该全社会谴责,挫骨扬灰。

社会层面,持续持续年的计划生育改变了至少三代人的生育观。让繁衍后台这个动物世界(人也是动物)的主旋律,变成了一桩罪恶往事。生育观不改,没戏。另外,在阴道口设收费站,把抚养未来的劳动力当做一门生意,那就由不得别人拒绝生育,不和你做这笔生意。

个人层面。在工业化社会里,养育幼儿有百害而无一利。除了血缘,都是投入,没有产出。发达国家低生育率是常态。为啥,大家都知道嘛。社会抚养不兜底,个人自然趋利避害,减少投入,减少沉没成本,很正常。再说了,看着自己的孩子被政府杀死,看着自己的老婆被人像拉牲口一样拉去卫生所劁了,看着政府派来的计生工作队踹门砸锅,牵牛扒屋,大龄流产一尸两命,会怎么想?翻两番?三个代表?中国梦?可能吗?

最后,前三十年的人口爆发来自于国家的社会主义属性。改开四十年,其实就是一个去社会主义的过程。人口生产,也是社会化大生产的一部分。既然都不社会主义了,社会不兜底了,那生育率跌落到资本主义社会的水平,人口生产跌回到一家一户的小农经济模式,不很正常吗?

有必要咋咋呼呼的吗?

不充分否定计划生育基本国策,彻底扭转改开四十年全社会错误的生育观,恢复对于产育家庭的社会福利,彻底解决劳动力抚养过程中的医疗教育就业问题。没戏,想都不要想。

看见香港没?

家庭社会没人管,年轻人长大后成为动乱主力,到处扔燃烧瓶,不稳定因素,好玩不?

好玩

这就是在社会主义去拯救前的资本主义的终极形态

这就是摸石头过河所要摸着去的方向


2019-08-12 23:21:47

全看 分页 树展 一览 主题