西西河

主题:【讨论】港乱的必然性 -- indy

共:💬65 🌺400 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现实一点的话

台港没有否认都是中国人,但是这里的中国与中共这个中国不是一个“国“,说白了,是不认这个政府。

所以这个问题总是被人拿民族主义说词,其实是转移了焦点所以彼此各执一词,驴唇不对马嘴。 海外网上在这个问题上现在基本上都直接说是中国,还是中共国,分开了就清楚了。

台湾自古是中国领土,这个只要台湾民选政府没有否认就没有失效,因为国民党政府也是这样说自古以来。

所以留岛不留人在这里其实明说了是说,归不归中共国统治的问题,不臣服的话全杀光,这还是蒙古人的那一套么,至少也可以与军国日本人的三光有一比,这种落后意识形态难怪被人唾弃,只有拿真金白银去收买。

不过这些都无所谓,历史自会做出其选择,人可以选择自己的屁股,但是命运的选择从来不是留给人的,这叫自然规律。

但是楼主此文说清楚了香港人这次示威的真实出发点,也就是中国与西方的争斗中自保。谁说香港人只是经济动物,只看小利不懂政治呢,这格局俨然人人都是李嘉诚的眼光。这种本岛利益第一,自绝于周边国家地区的地缘政治与经济眼光,如果不是这次示威,就那种一分钱一分钱计较的样子完全让人看不出来啊。

而且示威主力,勇武派们以黄志峰为代表,年龄都是香港回归之后成人的,这次与中共国的斗争的义无反顾,不留后路,可以说出乎所有各中角度的旁观者,包括美日台在内在这次事件中都处处反应被动,所以中国的处处失算也就不奇怪了。

事即至此,一条大道各走一边就算了。台湾还可以说是什么什么“岛链”,一定要拿下不可。香港几百万人一隅之地,有什么大不了的呢。自古以来,自古以来就是这些港人在那里居住,被人声称主权,也就是普天之下莫非王土,到了人权高于主权的现代,已经很难大行其道了。一战二战的结果,世界各地摆脱宗主国的统治,不论是依据语言还是民俗,通称“民族自决“,欧洲那点地界,也不断的细分成各式各样的小国,前苏更不用说了,迟来的几十年,结果是一样的。

如果美国南北战争放到了今天也肯定是各自一国了。就是到了今天美国内各种独立的势力也不少,一直都有市场。好在美国历史短没有形成地区性的方言,文字,风俗区别大到可以定义为”民族“的程度,所以民族自决的土壤不存在。但是再看港台呢,生长在大陆的各位,是不是觉得自己与港台人在文化上,血缘上,比越南人,比东南亚人,与港台人更接近呢?这个回答是要打个问号的。

既然当代世界普世认可的国家分界是按照“民族”来划分的,那么中共国,这里不是指“中国”这个概念上的词汇,而是特指先行在大陆地区的中国含义上的政府,如果一定要强行在港台地区统治执行的话,那么港台因为不愿被纳于中共国法统之内,走上民族重新定义这条路就是迟早的事。中国大陆境内现存五十六的民族的定义划分是依据历史,那么现代进行时下的民族演变依然是存在的,台湾分治几十年,香港分治上百年,形成独特的文化,语言,风俗是现实存在的并在发生中。

台湾这种民族重新定义的运动已经发生了,李登辉时代就开始了,对抗力量是蓝色阵营,实际上也是现在台湾的中共代理人角色,因此中共现在是与时间赛跑。而香港人目前还没有开始这个阶段,但是类似的示威活动如果发生频繁,一定会醒悟而走向这个方向,那么就是乌克兰化的开始。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河