西西河

主题:【整理】看了70周年的阅兵以后 -- 纳米小洞儿

共:💬703 🌺5954 🌵148 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是有这个可能

所以我要随时准备好打脸,然后揉着脸记住这次打,尽量别让这次脸被白打。我原本是个头特别铁的人,好在我同时有个好记性,所以才能不断的从坑里爬出来,才能让脸有机会消肿。现在我自信的说,我认怂的速度是不亚于法国人的。但分析框架这个东西我认为谈不上沉溺,或者说必须沉溺才有用。我观察大部分人是对自己的分析结果特别有自信,但很少听说有人谈自己的分析方法,更别说沉溺在分析体系里。我是希望我能对自己的分析方法自信满满,而对自己的分析结果保持开放态度。这样出错的时候只需要把精力放在条件参数错误或者不足即可,并可以在条件不足的情况下避免仓促和盲目的做判断。

我知道这几天我的口气是会让人不爽的,给人极度自负狂妄的感觉。但我想说,弗朗西斯·福山是温文尔雅的学者,可他的历史终结论的自负与狂妄却是难有人可企及的。而河里那些鼓吹群众路线、阶级斗争的论调,又和曾经想终结历史的福山何其相似。

大概19大前后我说过。围绕着今上的宣传以及各种对本届政绩的鼓吹,我是把他当做一种规制待遇来看——就是类似天子九鼎,诸侯七鼎这样的礼制。主要是为了体现当事人的地位。最直接的,486是没有core称号的,今上又获得了core的称号,对土鳖话语体系了解的人自然知道这里差别有多大。但这又不能直白的说486的地位不如今上,只能用文宣的强度差异来让社会感受到差别。可问题是,大部分人就是盯着搞个人崇拜去带节奏了。河里分析历史我看都挺溜的,比如都能明白光武帝刘秀不杀功臣不是礼贤下士,而是他实力不济,只能搞君臣共治。怎么换到当下脑子就转不过来了呢?看到对今上的宣传强度这么大,正确的理解方式不该是他的权力基础比486要强大才可以获得这种待遇嘛?

所以我怀疑河里有一股自认为有拥戴之功,却没被封赏的隐隐怨气在,而且逐步开始有因怨生恨的趋势。当然我想没人会承认,都是我猜的,希望事实是打我脸的。

通宝推:黄河清,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河