主题：【讨论】中美partial deal的含义 -- indy

美国上下都跟打了鸡血一样要通过一次谈判就彻底解决中美分歧，如果是极限施压的谈判手段可以理解，但如果是真这么想就是太幼稚了，智商不超过10岁。不要说两国之间，就是多数夫妻之间，能不能通过一次谈判彻底解决彼此分歧？多数人恐怕不要说一次谈判，就是十次百次恐怕也解决不了，碰到分歧该吵架还是吵架，很多夫妻一辈子也没能解决了彼此之间的分歧。但如果发现分歧解决不了怎么办？有本事就离婚另找，没本事外面转一圈发现没更合适的，就又转回来，将就凑合了，等待其他第三者。中美之间就是这么个过程。中美之间通过这几轮交手已经发现，彼此之间其实谁都离得开谁，谁打光棍都能活，但也都活不痛苦，活不潇洒，都要付出双倍的代价才能换来过去的生活，美国是哑铃，高科技和农产品都是中国需要的。而中国是橄榄球型，需要高端和低端，双方互补性极强，散伙另找都不可能再找到更合适，当然也都不至于过不下去，但放着好日子不过，怄气能顶饭吃吗？至于说谁怕被谁控制了就要一定要脱轨单过，恐怕还是气头上的气话，长远来看还是要怎么过日子舒服怎么来过，没有怎么别扭怎么过的。

本来夫妻吵架在气头没那么容易过去，碰巧川普娘家那边出事了，几个兄弟要把川普干掉分家产，川普哪还有心思吵架呢？赶紧和习大勾肩搭背，表示我们夫妻基友好着呢。