西西河

主题:关于香港问题的几点疑问 -- 多余6569

共:💬79 🌺335 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有点不对味

第一点,286如果敢否定毛,他怎么告诉下面人:权力继承合法?单就这一点,已经是致命的了。平民老百姓会怎么想,会爆发什么事,想都想得到。史书上到时有过这种篡位事:王莽,结果记得很清楚。

体制内,想想都知道:上位机遇送给大家。就此打住,不懂得想下企业里老臣子反客为主夺老板位......

第二点,有问题的是286既然不是有独裁权柄,所有重要决定皆集体讨论做出。功过所有参与决策者共分,邓应按份分。

第三点,286当年提出解决台湾示范,你落掉:海南经济特区!

香港、海南实施结果已经看到了。586坐稳,处理结果就如你所说。这功绩,究竟586,还是286的?

香港历史特殊性不就是89年前情况有利我方,89年后情况不利,这是冷战结束过程造成的。协议是89年前中英谈定的,具体落实经历格局变化,全程286跟进。做得如何,除年轻点,都经历过这段历史都知道事实并做出判断。

---

中国在老毛时代站稳了大国位,崛起难于阻挡:不管走那条道。

走资、走社两个方向,具体哪条路都走到彼岸。

区别是利益分割不一样。

与其,讨论空泛政治正确性的,还不如接地气谈论持续改进当下之策。

探讨不同行业内事情,也是不错。

敲个键盘,也多敲点有用的,能够得着的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河