主题:【原创】【整理】从央行官方解读看数字货币(已完结) -- 初心

新兵营地 导读 复 92 阅 24844

全看 分页 树展 一览 主题

2019-10-30 13:05:59
4438860 复 4438700
陈王奋起挥黄钺
陈王奋起挥黄钺`27847`http://bbs.anjia.com/UploadFace/149060_200910171856426339.jpg`70`31240`100733`841209`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2008-09-20 06:57:55`
穆长春对Libra太苛刻的,Libra的设计整体可行 24

以公链处理能力来说,VISA也只有每秒2000次,银联每秒实际处理也只有2000~3000次。大家不要觉得这个数字很低,实际上每秒2000次,一天要有1亿多次交易。

Libra之所以每秒处理能力低,不是因为我们的技术水平低,架构差,恰恰相反,我们的水平很高,但你如果把服务器加在北欧,南美,韩国,北美,中国,南欧等地,弄十几个节点就知道了,等这些节点取得共识,电波来回跑几次,延时都将近1秒了。BFT一旦把节点部署在同一个国家,速度马上上到2000次每秒,部署到同一个公有云, 速度到1万,部署到同一个机房的公有云,到10万也不难。

因此不要无端嘲笑老美顶尖的IT技术人员,起码目前为止人家的综合水平比我们还要高。央行的每秒十万次交易,其实就是自己同一个机房的数据库在做同步,这样的速度实在算不了什么。马云的双十一,峰值交易每秒200万!

至于存储容量,估算用的每秒10000次交易是银联交易量的5倍了,何况这么大的数据其实不算太大,经过简单地压缩,就只有十分之一了,也就是8GB多一点, 对于运行拜占庭共识的节点来说不算多,何况我们还可以把比如说1年前历史数据放在云上,仅仅是需要读取的时候才读,这样的存储在工程上轻而易举。

Libra的将来可以部署侧链, 比如把一个国家的交易放在一个侧链上,这样可以把交易容量提升几十倍,或者把小额交易采用闪电网络的模式,把小额交易先记下来,等累积到一定的数量才写区块链,这样也可以把交易容量提升几百倍。

国内做到每秒1000次交易,轻松处理各种交易的公链有不少,我就不一一说了。总之,交易速度和交易容量对于Libra来说不是问题。现在对公链真正的挑战是DEX,去中心化交易所,因为要提升流动性,就必须有量化交易,而量化交易动辄每秒10000次的交易频度,这一点DEX做不到,因此目前所有的DEX都交易清淡。

央行目前的离线Token模式我其实不看好,没有看过详细的介绍,估计类似于PBOC钱包的思路,就是我们交通卡的路子加上了联网Token交易,这样的现金没有任何隐私性,也有被黑客攻破的可能性。要到全世界攻城略地,我还是不看好。

在公链世界,有一个算法叫联邦拜占庭,或者形象地说叫分组拜占庭算法,可以开放任意多的节点,彼此信任的节点组成一个小组,这些小组投票选择真账本,一旦投票胜出,所有人同步这个真账本。人数多了,就根据彼此的信任关系组成了多个小组,不同的小组选择的账本一旦不同,跨小组的人就面临账本改变,所有变色龙立即失去投票权,这样集体作弊的小组也出局,最后胜出的一定是正直的人。

这样的架构,400个节点哪怕最后396个叛变,最后4个也能守住真账本的底线。

这种基于拜占庭投票的算法,哪怕节点增加到1000个,每秒处理能力还在1000以上,可以轻松面对绝大多数挑战。V神曾经在推特上公开表示对这种共识算法的推崇。

至于对Libra跨境汇款的汇率稳定,也是过于担忧了,本来这样的网络,上百万金额的汇款会立即收到KYC和AML的审核,哪有那么快!大额汇款,专业投资人员可以用对冲工具平衡可能的异动,有千分之几的变动,也可以在汇款手续费里面得到补偿。

何况在Libra主要面对的日常支付,都是Libra进,Libra出,唯一的差别在于不同国家需要转换成对应的货币,支付给企业,否则当地政府收不到税,要杀人的。这样的购物,造成的汇率差忽略不计。


  • 本帖 5 回复
2019-10-30 13:05:59

全看 分页 树展 一览 主题