西西河

主题:谈创新得一些感想 -- llama

共:💬75 🌺272 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题
家园 谈创新得一些感想

最近提数字货币。很多人对此表示怀疑,认为和p2p一样成为一地鸡毛。

前段时间我谈中国文化不利于创新,很多人都不赞同,认为中国文化很适合创新。

现在呢,同样得一拨人,又对推广数字货币表示严重质疑。

我想这种现象本身就很有趣。

我想申明得是,中国先贤诸如孔子,荀子,都明确反对创新,创新风险太大,老子说无为而治,不敢为天下先,更就不敢创新。创新弊大于利。这是深入中国文化骨髓里得。

中国人看美国人吹牛皮就很不顺眼。马斯克搞火箭,搞卫星,被网友讥讽嘲笑。从理性上来讲,马斯克成功得可能性确实很低。但到底是多低呢?有没有百分之一?

我想高于百分之一还是有可能得。

从西方文化角度,即使一个事物有百分之一成功得可能性,也值得去尝试。这就是一种冒险精神。

马云找风投,跑到雷军那里,雷军手下说这个人獐头鼠目吐沫横飞一看就是骗子。马云跑到孙正义那里,开始演讲,只有五分钟,孙受不了了,说我决定了,投资五十万。其实孙是完全盲投,每一个都投。这就是有意识避免先入为主认识观点。事成之后,大家都说马云如何如何,事前都跑到哪里去了?孙正义认识到自身局限性,这叫有自知之明。

再说李英语搞金融创新。论坛网友都拿他开涮。其实一个道理。他在做前人不敢做的事。失败概率很大。他敢于跑到香港讲英语,就体现了他得勇气。和赵紫阳动员中国人用刀叉一个道理。事情成功之前,谁都不知道能不能走通。人挪活树挪死,就是胡思乱想。瞎搞。

什么是创新,就是猜。胡乱猜想,脱离主流思想才叫创新起点。一定是遭到众人嘲笑。中国就是这样得社会氛围。西方社会,尤其是美国社会,以吹牛皮为荣,实际上就是鼓励创新。失败概率99.9%。但只要那0.1%得成功率就足够维持游戏继续玩下去。

中国过去文化大发展得时代,都是分裂割据,社会动荡得时代。春秋战国,各种奇葩思想,骗子横行。民国时期,长期内战,到八十年代,信息锅,李大师,外星人,搞到国家动荡不安。所以说,创新不利于大一统国家得稳定和长治久安。创新得代价非常高昂。

任何事物都有利弊两面,创新一定是有利有弊,一定是有代价得。中国走到现在这个关口,只能向前,不能后退。因为中国已经和世界连接在了一起。必须要奋力一搏。能不能再创新得同时,维持社会得稳定,这才是问题得核心。这考验社会组织能力和政治领导力。领导力强,就可以再冒风险得同时承受失败得打击继续前进。例如三年饥荒,中苏分裂,十年文革,六四动乱。只要不放弃,不断失败,不断调整,不断尝试,终究会成功。如果领导力弱,受到一次失败冲击就分崩离析,就不会有第二次机会。

谁都希望收获创新得果实,但谁都不希望承担创新得风险。人人都希望标榜自己支持创新,但每当看到别人再冒风险创新栽跟头得时候,都是各种冷嘲热讽说这是骗子不是创新,拿李克强讲英语开涮,拿赵紫阳用刀叉开涮,这就是中国文化保守得一面。

通宝推:胡一刀,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河