主题：老鹰扑兔 -- 夜如何其

讲究世袭门第非常厉害的北宋

表现 。。。

结果 。。。

讲究世袭门第更加厉害的两晋，

表现：八王之乱，

然后五胡乱华

结果：半壁江山。

。

如果不出意外，有人必然要找茬：

为啥避而不谈皇二代出身而致臻大化的唐朝呢？

照你的说法这是世袭之极致啊？不是出了唯一的盛世开元了吗？

对，

记得有这么个故事：

赫鲁晓夫问周恩来：

听说你是旧官僚家庭出身；

周回答是；然后反问：

听说你是工人出身；

赫鲁晓夫回答是。

然后周说：看来我们都背叛了自己的阶级。

背叛了自己的阶级，看来并非自恩来始啊。

。

回头看看今天某人说弘扬传统文化，

下面拍马屁的马上弄出什么狗屁“新儒家”。

在这种文痞的脑子里，中华文明，传统文化，就是儒家。

tmd 朝无才官。

。

我这中学补考毕业的都知道，

从汉武帝独尊儒术，才把儒家变成了“一尊”。

并且历代儒生为名利，把孔子塑造成千古第一高大上。

有脑子的看看历史，

孔子就是当时的愤青好吧。

他看不惯冉有的行为，对他的学生们说：非吾徒也，小子鸣鼓而攻之可也。

按现在的话说，这就是鼓动别人进行暴力革命。或者叫危害公共安全。。。。

看清楚，孔子哦。。。

你家的“大成至圣先师”哦。。。

这么玩的哦。

。

以孔子的行为来规范后世儒，

芸芸土鸡瓦狗耳！

孔子不认你们的哦。

。

孔子的学问，也不象后世为自己的名利而替孔子贴金的儒家门徒吹的那么“大成，至圣”；不然也不会问道于老子了。

。

儒家吹的牛皮，就像今天的这些权贵豪门，暴发户，学阀；

无耻程度，交相辉映。

儒家的学问，有大问题的。

今天就算真有几百年的书香门第，世家豪门，

就算继承了汉晋隋唐宋元明清群儒的所有，也没有什么可以自吹的；因为

按历史长度看；

夏朝500多年，

最长的是周800年左右，

两汉合计400多，

两晋合计150多年，

而已。

隋仅传二世，

唐300多，

两宋合计300多，其中前一半就弱，后一半更是半壁江山，苟延残喘。

元是异族，不足百年，

明不到300年，

清不到300年。

诸子百家时代可以500-800年，

儒家“一尊”

以后就日渐萎靡 。

其中世家豪门最昌盛的晋隋宋，恰恰是国力最差的或朝代维持最短的。

所以，世家豪门+腐儒，是政治最大的积弊。

。

儒家是否一无是处呢？

朝代更替，社会前进，遵循一个由乱而治，平稳维持，再由治而乱的过程。

或者用佛家理论，成住坏空；儒家仅仅在成的末期，住，这两个阶段有用；因为它的理论就是维持皇帝统治的，然而效果如何，就见仁见智了。

。

中国文化的精神不在儒家，而在道家。

天人合一也好，易经也罢，中华文明的精微皆源出道家。

文王拘而演周易；可见，在文王之前已经有了易经，文王只是根据当时社会情况加以推演和变化。

周易之前还有连山，归藏二易，

可以说，中国的历史先有道家，后有皇帝。

。

而儒家为维持皇帝统治，并谋取自身利益，持之以恒让人循规蹈矩，动辄以先王之法不可逾来禁锢中华民族的血性。又动辄排斥异己，鄙视武人。宋明受此毒害尤深。

宋明理学朱熹，更是荼毒中华文明的罪魁祸首。

。

而今天的所谓世家豪门，连这点底蕴都没有；就是一群沐猴而冠的土匪。

今天的所谓学者，充其量是一群掺杂了西方哲学思想的半吊子的”新儒家“。

。

能成什么事？

• 毛当年有九评苏修，某功有九评共产党，
• 你才认识到你傲慢了吗？