主题:【区块链与央行】后续三:知本主义与大长老的区块链(完结) -- 初心

新兵营地 导读 复 23 阅 4900

全看 分页 树展 一览 主题

2019-11-04 00:30:17
4440127 复 4440098
初心初心`90239`/bbsIMG/face/0000.gif`70`244`896`7657`正八品上:给事郎|宣节校尉`2012-11-25 04:24:46`
人类历史上,知本家一直在与统治阶级合作,但是没法单干 2

我在文章中已经强调过:知识、资本、土地这些资源贯穿人类社会发展全部历程,从来没有单独出现过。但是不同的时代起主导作用的资源(通用筹码)是不同的。

【1】最先变现的知本是公关水平——于是出现了各种各样的宗教。这种知本只要有想象力就好了,无需艰深的理论创作,当然内容与实际相不相符就很难说了,宗教典籍里面各种矛盾其实河里也有分析。

【2】后来人类社会越来越复杂,管理才能也被变现——这就是各种文官系统,以中国的文官系统作为突出代表,因为中国是世界上跨度最大、人口最多的统一国家。公关水平(儒家)这个时候与管理才能一起,是当时大知本家(即那些通过考试获得权力的高官们)必备的两个技能。很可惜,当时这帮子大儒鄙视技术,于是没有做到三位一体,否则中国很可能会从地本主义,快速经过资本主义(甚至跳过),迈入知本主义社会,就像苏联那样。

但是在这里,我还要强调一遍:大儒水平再高,他们也是追逐土地的大地主,因为土地资源能带来当时最高的生产力——所有的粮食都是从土地得来,粮食又是所有人力畜力的能量来源,没有粮食就没法发展生产了。我明白:中国人很难理解知本主义的原因,是因为中国文化向来尊重知识,而且中国文化有利于让大家通盘考虑看到问题的源头——知识奴役是终极奴役。但看到源头不意味着能够建立完整的理论体系,后者需要根据源头表现出来的各种现象,结合历史和实际进行严谨的分析。而中国古代社会,识字率不超过1%,朝廷每次科举也只是录取寥寥几百人。因此,大部分知识是很难变现的,需要依附于土地,否则会有在灾年被饿死的风险。

这唯一的例外,大概就是宋中后和明中后时期了,可惜发展历程被打断。

【3】西方那边正好反过来了,管理——血统,公关——教会,后来被资本家打断,资本家后来出管理和公关,科学家出技术,后者依附于前者。本来这种日子过得好好的,结果苏联出来了,建立了一个知本主义社会,于是西方资本家与知本家合作,前者不幸养虎为患,以至于现在被钻了空子。

【4】知本是很难扩散的,因为知本不是那些知识信息,是对知识信息理解后在脑中的反映。 我就给你举三个例子就好了:

一、你在看到我的文章之前,懂区块链这个技术吗?比特币都发布10多年了,白皮书就在那里。然后这几年区块链的宣传文章越来越不明所以,有几个门外汉能够拨开这些烟雾弹,真正去获取并理解区块链这个知本?

二、你觉得目前自己的宫斗水平如何?能不能斗过7长老?能不能达到一尊的水平?如果【知本】真的这么容易被传递,中国历史上是不会出现【成年的无能昏君】,连自己的权力都守不住的。现实显然不是这样。

三、你觉得自己的行文水平能否比毛主席更有逻辑、更有启发意义、更能够被广为传播?那咪蒙呢?刘慈欣呢?

上面三个例子,正好对应了:技术嗅觉、管理才能、公关水平。

【5】公有链系统上面存的内容难道必须是金融信息吗?不能存票据、政府文件、伟人讲话、法律执行历史、决策信息、50年解密文件、报刊杂志、课本知识、实验数据、资金流向.......等等等等这些东西吗?说句实话,要是有人把CNN放到公链上,这个破台早就臭了。

【6】这个帖子有些东西不能说太细,你懂得。


  • 本帖 1 回复
最后于2019-11-04 00:48:47改,共4次;
2019-11-04 00:30:17

全看 分页 树展 一览 主题