西西河

主题:关于拉动内需进行文化基建的想法 -- 胡一刀

共:💬16 🌺36 新:
全看分页树展 · 主题
家园 关于拉动内需进行文化基建的想法

今天在观网看到扩大消费还有哪些事情可做?——中国经济持续发展必须解决的问题

刚好我一直也在思考这个问题,跟大家讨论讨论。

内需是人民群众对美好生活向往的必然需求,总说拉动其实是吹牛,根本上其实是没有找到人民的需求没有提供满足人民需求的东西:我们从来不说苹果的智能手机拉动了内需是吧?

当然我是自己立个靶子自己打,这不是为了吸引眼球么

当前经济发展遇到了一定的困难,传统的基建投资拉动失去了效果,需要想点新招。

我想到的新招是:物理基建拉不动了,咱改文化基建呗,新时代的三座大山:教育、医疗、养老,从这些方面着手,辅以基建狂魔的老手段,大家看看是不是能有点效果?

我的主意具体就是先在各个大区(东北、华北、华东、西南、华南这样的大区)搞几个医疗、养老的中心小镇。这个新镇基本是从白纸开始建设,以规划的2、3家三甲医院为核心,兼顾医疗、养老,平地起高楼建新的镇子。

新的医院不是面向本地人员的,而是面向大区中各基层医院的,基层医院直接给疑难杂症病人挂新医院的号,不给号贩子黄牛党机会。同时在镇子上,不在省政府中心,没有那么多本地人,也不会出现本地人叫苦说挂不上号的事情。当然要服务于大区,就必须靠近高铁交通方便;为了能招来足够高质量的医疗人员,小镇不能离大城市太远,所以我觉得这几个地方比较合适选址:长春、保定(是不是离雄安太近?那干脆就雄安吧)、西宁(兰州地理太局限,离西安又太近;西安本身医疗资源够丰富了;再往西直接乌鲁木齐太偏)、昆明、南宁、长沙,华东是不是就不要了,好医院本来就够多。

围绕着三甲医院,可以建设养老中心。老人很需要医疗,把老人放在大山里面觉着呼吸新鲜空气挺好,其实并不负责任。而新的医疗小镇有三甲医院在旁边,平地起楼搞养老中心,而且在大城市附近,容易招到客源。

这里好像有个矛盾,新三甲医院不是不面向本地挂号吗?养老中心也需要有医疗部门,也算基层医院呀!

有了医院需要配套医生护士,有了养老中心需要配护工、服务人员,他们也是有子女的,教育相关的配套当然都得有,也是一个完整的小镇嘛,菜市场、派出所该有的都给规划上。

开医院容易,医院3年建好了,医生哪里来?再从基层招不是又削弱基层医疗力量么?不是总说培养的一半医学生都做了医药代表吗,现如今医药代表也不好干,让相关医学院开委培硕士生,按1:1.2~1.5的比例招人呗,能毕业能被新医院录取的报销一定比例学费….

按原教旨社会主义来操作医院、养老中心,不能全部瞎走市场道路。医院没有创收压力,搞科研、培训基层人员都国家出钱全包,由顶级医院协和、华西、301医院进行业务指导,也可以直接转院啥的。

雄安是千年大计,咱这个也是几十年大计呀,等他试点出结果黄花菜也凉了,各试点各自的。

刚查了一下,当前我们的每万人床位数60张,比美国都高了,[URL= http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-03/30/content_9560.htm] 全国医疗卫生服务体系规划纲要(2015—2020年)[/URL]

2018年全面达到呀,不知道真的假的

2018年我国卫生健康事业发展统计公报出炉,信息量很大!

每千人口医疗卫生机构床位数由2017年5.72张增加到2018年6.03张。

2018年,每千人口执业(助理)医师2.59人,每千人口注册护士2.94人;每万人口全科医生2.22人,每万人口专业公共卫生机构人员6.34人。

但优质医疗资源显然欠缺,朋友圈看到的一个癌症病人,北京肿瘤医院大夫同意住院但没有床位,建议去301,可301也没有床位,想掏10000红包人家根本不收….

(我字也不能白敲呀)

我建的是高端优质资源,上AI医疗诊断,海归医疗人才不好请,想办法呗,梧桐树已经有了,还怕没有金凤凰吗?

本来我还想建议搞教育小镇的,不过现在的大学扩招,新校区遍地都是,东北大学在山东都有校区了,也不用那么麻烦新搞教育小镇了。

但是文化教育方面我们还是非常短板的,比如国外一说就是多少社区图书馆,当年费曼小学的时候直接从社区图书馆借了初中代数几何课本学习,这都快一百年过去了,北京好多孩子周边还没有方便的图书馆呢!可真要建图书馆吧,可又老费劲了,关键是现在地皮太贵寸土寸金呀!有地方的,尽量建实体图书馆,这总是没错的,图书馆需要买书吧?拉动图书、文学市场,促进文明素质提升

没地方呢?难道这么大个国家,就没办法啦?搞数字图书馆呀!现在这样大一个,人民又这么喜爱手机,孩子光拿它打游戏太可惜了,国家掏钱,买一部分商品书的数字版权,成立国家数字图书馆,把三百千啥的弄成数字版本的,也不难呀,开放全民注册,提升人民文化素质,多好的事情?

或者换个思路,向微信读书等数字内容提供商购买服务,免费提供给人民,不也可以实现这个效果吗?

关键还是要发挥社会主义的优点,从国家层面自顶向下搞顶层设计。

各位计将安出?

==================

河里讨论政治就讨论政治吧,时不时扯到对邓、毛的评价,扯1960年或者1990年代大下岗,天天扯这些老事情对现在能有多少帮助?

再批判两少一宽,难道75事件死的人能活过来还是咋的,中央政策不也改了么,还要闹哪样么,非要跟赫鲁晓夫否定斯大林一样,再把邓批判一遍舒服了.....

完全理解不能,美帝当年希望我们反毛,如今肯定也希望我们反邓呀,他巴不得我们人心散了队伍不好带了,搞和平演变呀

好在也就是西西河一小撮喜欢这么干,社会上几乎听不到这种风声,你们就在这里自娱自乐开心吧~~~~

我还是希望大家能够团结一致向前看,马克思主义还是要面对现实问题,更多研究如何解决当前面对的困难,脸朝后批判事后诸葛亮多容易呀,咱整点高难度的行不行.....

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河