主题：【原创】香港问题简析 -- 巴博萨船长

我的建议，是给香港“单普选”：

1）设立“资政”（相当于政治局常委），把特首的权力分散，变成集体领导制。

2）2027年正式实施“单普选”，特首由香港选民，一人一票选出。

3）只要是中国公民，居住香港满7年（不一定是香港本地人），符合其他条件（如没有刑事案底），就有资格参选。

4）第一轮是普选，选民一人一票，从差额候选人（比如有10人）中，选出3名得票最高的候选人，进入第二轮，由现存的“选举委员会”投票从中选出特首。这样，不论最后是谁当选特首，仍然是普选的结果。即“普选定小名单，选举委员会定特首”。

现在的情况非常简单了，区议员确实没有公权力（我在前几个帖子里介绍了），但本届区议员有公信力。

本次共294.3万选民投票（占全部选民的71%，剩余未投票的选民，确实是有困难，比如老人家不能出门排队，旅行工作在外等），其中投给建制派41.3%，投给泛民57.4%，两者差距47.4万票。而投票前新增注册选民40万。可以说，建制派已经挖掘了本阵营所有的潜力，而且得票总数确实比上届还要高，但新注册选民则全部归于泛民派。

所有已投票中，泛民得票169万票，未能投票的29%选民，如果有机会投票的话，我们假定也有6成是投给泛民的，那么泛民目前拥有的支持选民是240万名。这就是这388名泛民区议员的公信力。

怎么讲呢？他们可以以在野党的姿态，内部互相推举，组建“影子政府”，有自己的政务司司长（可以叫行政事务关注组组长），律政司司长（法律事务关注组组长），建立类似于“埃及穆斯林兄弟会”的组织深耕基层社区，等等。然后林郑港府每推出一个政策，他们对口的组就出一个看起来很专业的报告，有民意反映有兵棋推演，说我们觉得应该这样改那样改，否则老百姓不会答应。而港府在选民中的支持度，不及这个影子政府，你觉得香港市民会比较支持哪一边呢？A报告不够力就出笼下一个B报告，任何一个这种报告能激发老百姓的话，下一场“反XX”就启动了。

如果勇武派这次真的被一网打尽，和理非有相当可能会采用这个方法，毕竟他们晕血，不敢再打砸。而勇武派从一开始就反对“议会斗争”，甚至号召投白票，让区议会选举流产。和理非用“影子政府”指手画脚，转入议会斗争的话，林郑这一届肯定被牺牲了，因为她唯一的机会就是在2020年开始强力推行“明日大屿”，让利于民，让市民慢慢体会她的好。而“影子政府”无疑会令林郑跛脚。

而这种情况真的发生的话，2027年以后的“特首普选”也就不可怕了，因为即便第一轮普选时选出了令北京不快的人选，北京仍可能在选举委员会的第二轮“关门选举”中把最坏的选项消灭掉；即便最后当选的仍然令北京不快（就是第一轮选出的3人，都是坏银----不过玩游戏能玩成这样，中联办可以去集体抑郁了，反正香港的各种楼也够高），北京仍然可以用建制派组织的“影子政府”，束缚特首。