西西河

主题:少见的硬气——外交部三问:这样的美国,能和中国相提吗? -- 逍遥蜀客

共:💬235 🌺1473 🌵79 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国虽大,好战必亡,忘战必忧

你看美国可以到处挑事得寸进尺攫取利益,大概你还挺羡慕的。

我看美国就是好战必亡。而且这个时间不会太久,基本上30-50年内可以看到美国的没落,100年内就可以看到美利坚合众国的灭亡。唯一的问题就是到时候美国是拖着全世界一起陪葬还是像不列颠那样慢慢退回世界一隅。

人类有史以来唯一不中断的文明只有中华文明,很重要的一个原因就是我们对战争的谨慎态度。兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

国虽大,好战必亡,忘战必忧。美国立国的年头毕竟比较短,还不懂这个道理。或者说以资本主义制度的本性,就算他们懂这个道理也没办法执行下去。

有空多读读历史,多读读导师的书,对于辩证法量变质变主要矛盾次要矛盾统一战线这些有个了解、对于地缘政治有基本概念后才能知道为什么处于挑战者地位的我们必须每场战争都要做好全面战争的准备,才知道为什么缅甸和洞朗那么处置,为什么撞机炸馆是奇耻大辱而缅甸洞朗不然。否则你只会一概归纳为洗地而已。

至于汪精卫,用陈嘉庚先生的话说:“敌未出国土,言和即为汉奸!”

汪逆言“和”的时候,敌在国土何处?洞朗事件落幕之时,敌在国土何处?汪逆之时,倭寇对中国是什么态度?洞朗之后,天竺对中华是什么态度?

什么都不问不想,前因后果都不管不顾,这个真的很中二。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河