主题:【原创】一起来给华为出点子 -- 脑袋

大河奔流 导读 复 357 阅 186481

全看 分页 树展 一览 主题

2019-12-06 23:59:52
4451050 复 4450852
旧时月色
旧时月色`76800`/bbsIMG/face/0000.gif`70`6816`8930`92907`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2011-09-10 11:31:14`
你这几句话没有逻辑,有点语无伦次啊 8

你倒是说说如何从“ 作为一个中国人,我在现阶段坚定支持华为”的说法,推论得出“老毛都算不上合格的中国人”这个结论?

帽子扣的挺熟练的,但是你学习过主席的《矛盾论》么?

引用一段主席的原文:“一个大的事物,在其发展过程中,包含著许多的矛盾。例如,在中国资产阶级民主革命过程中,有中国社会各被压迫阶级和帝国主义的矛盾,有人民大众和封建制 度的矛盾,有无产阶级和资产阶级的矛盾,有农民及城市小资产阶级和资产阶级的矛盾,有各个反动的统治集团之间的矛盾等等,情形是非常复杂的。这些矛盾,不 但各各有其特殊性,不能一律看待,而且每一矛盾的两个方面,又各各有其特点,也是不能一律看待的。我们从事中国革命的人,不但要在各个矛盾的总体上,即矛 盾的相互联结上,了解其特殊性,而且只有从矛盾的各个方面著手研究,才有可能了解其总体。所谓了解矛盾的各个方面,就是了解它们每一方面各占何等特定的地 位,各用何种具体形式和对方发生相互依存又相互矛盾的关系,在互相依存又互相矛盾中,以及依存破裂后,又用何种具体的方法和对方作斗争。”

请问中国资产阶级民主革命过程中的各个矛盾能不能用剪不断理还乱来形容?

刘少奇与毛泽东的分歧,基本在于双方对四清运动的主要矛盾是什么、矛盾的性质是什么的分歧。

刘少奇认为四清运动清的重点是党内、国家干部中间,以及劳动人民中间的“四不清”问题、新的资产阶级的问题,不能只搞党内干部中间的问题;毛泽东则认为运动的重点就是“整党内走资本主义道路的当权派”。刘少奇讲的运动重点范围要宽的多,而毛泽东的重点明确的多。对待事物,主席首先做的就是抓住这件事的主要矛盾。

回过来讲讲“251事件”,这个事件中大的矛盾有两方面,对外的中国社会各被压迫阶级和帝国主义的矛盾和对内的无产阶级和资产阶级的矛盾。

那现阶段的主要矛盾是什么?当然是对外的矛盾,具体表现就是中美贸易战。如果贸易战输了,那国内不管无产阶级和资产阶级都要被帝国主义压迫,国内的资产阶级要被帝国主义压迫和剥削,无产阶级要被国内资产阶级和帝国主义双重压迫、双重剥削。

抓住主要矛盾,就知道为什么作为一个中国人,我在现阶段坚定支持华为了。因为华为是现在中美贸易战的排头兵,华为战役可以比成中美贸易战的上甘岭之战。

现在中美之间的交锋已经日趋白热化,美国在香港搞事,还想拿新疆搞事,外交部已经近乎撕破脸皮指着美国鼻子骂了,我们这些天又是试射东风41战略导弹,又是齐射20发中程导弹的,如此激烈的应对只能说明矛盾已经非常厉害了,现在,请注意是现在,“251事件”无论如何不能上升到对华为公司整体的攻击,这个是亲痛仇快的事情。

“251事件”中的其他的矛盾现阶段已经下降为次要矛盾,但这绝不是说就不理会了次要矛盾了,否则这个次要矛盾可能会变成主要矛盾,这个正是我们的敌人最希望的。

对于“251事件”必须具体问题具体分析,厘清事实,以逻辑为依据,给中国人一个交待。

再说一遍,如果当初是坚决站在孟晚舟一边,反对美帝侵犯人权的,那有资格讨论251事件。

如果当初是站在其他立场认为华为有问题孟晚舟是自找的,那现在他们对华为的攻击根本就没有价值,也根本没必要给这些人什么交待,因为对于敌人,唯一的交待就是导弹的宣言。


  • 本帖 1 回复
最后于2019-12-07 00:47:54改,共4次;
2019-12-06 23:59:52

全看 分页 树展 一览 主题