西西河

主题:正说唐之梦 -- 给我打钱87405

共:💬242 🌺713 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个观点很好,我也想想说说我的意见

今天晚餐过后,我跟女儿就“北京无印良品胜诉”一事交流了一下。

我先跟女儿介绍了一下商标问题。她没有考虑到对于任何一家企业而言,当它发展到一定规模想要去国外拓展时,很多时候都会遇到恶意抢注,双方有时会私了,有时会对簿公堂。显然,日本的MUJI是李逵,北京的无印良品是李鬼,李鬼打赢了官司,因为“法律要维护自己的尊严”:谁听我的,谁赢。法律不是万能,但影响力巨大,所以多数的所谓老实人,时常被“霸道的法律”所坑,很难摆脱一种受压迫感。

女儿的意见是,不管怎么说,北京无印良品赢了官司。

我的意见是,赢了官司,也许会输掉市场。人在消费的时候,不总是只看所谓的性价比,有时候,人会用消费来表明自己的主张。比如孟晚舟被加拿大绑架之后,有些人拒绝购买iPhone,而转而购买华为。这不是简单的爱国,而是一种“我真是受够了这个世界”的真情流露。所以,日本的MUJI不一定就会丢掉市场。但如果因此败退,甚至减产破产,那么MUJI的一些员工就会被辞退,他们可能就会抱怨如今的决策者做出了错误的选择。

人的主观能动性并非是一个固定值,南昌起义时的贺龙更接近于军阀,更早的时候是土匪。

道德、法律,它们只有一个法则:听我的,在“我”这才会赢。在“我”这赢了,也许通杀,也许一败涂地。有些老师和父母也是如此,在“我”这是好学生、好孩子,也许整个人生都不错,但也许会输掉全部。人,听还是不听,自己选择,自己做主。

科学家们一直很热衷于探讨一个问题:除人之外,其它动物乃至于植物,他们有情感吗?有思想吗?

我的观点是:只有人才有。人,很想在整个宇宙中分一杯羹。好比我们人类社会内部的诸多事物一样,金钱在某个领域畅行无阻,权力在另一些领域唯我独尊,道德、法律、制度、宗教、习俗、科学……莫不如此,每一个都是“霸道总裁”,它们的嘴里统统都在说:“不听我的,就叫你好看!"所以在我来看,人类在宇宙中刷存在的方式就是:既然在物质的领域我说了不算,那么我总要在精神的世界里当一个老大。

人,之所以有起床气,说到底,还是不情愿醒过来。并且一个很普遍的现象是,年轻的起床气多,年纪越大越少。

人类所讲的,一切和精神有关的,不论如何表述,都离不开一个字:梦。

做梦,是人类的专长、特技。

所以在我来看,人类争夺得最为激烈的领域,并非是物质层,而是精神面,但凡自觉有点能耐的,就要想方设法推销自己的梦,要别人跟他做同样的梦。比如鲁迅就是如此,他自认为他的梦才是高级的梦,而在他笔下,麻木的中国人所做的“老婆孩子热坑 头”是一种低级的梦,于是,他要将这些人从梦中叫醒,去做他的梦。

除了做什么梦,志在必得,还有做梦权的争夺也异常激烈。叫别人醒着,目的是为了自己更好的在梦中,这也是颇为常见的。比如秦始皇就是如此,他要叫天下人一点梦都不要做,只他一个人做千秋万代、永不眠目之梦。

做梦,还是不做梦,做多少梦,做怎样的梦,这是一个问题。

通宝推:笑不拾,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河