西西河

主题:【Z T】至道白云:逼华为道歉的人,欠华为一个道歉 -- indy

共:💬187 🌺949 🌵68 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你是装糊涂呢还是真糊涂?

你也早过了不惑之年,怎么认知水平不进反退?

还是温习一下中学课本吧,现在发现大部分的争论根本没有必要,中学课本上绝大多数道理早就讲透了。

1.

国家首先是种族利益集团对外争取利益的工具,也是阶级压迫的工具,但前者显然是先于阶级斗争的

这是我上次就批驳过你的观点。还是一起来温习中学政治课本吧:

恩格斯曾强调,国家是阶级矛盾不可调和的产物,指出原始社会制度瓦解是个逐渐的过程,物质资料生产的发展、家庭私有制的出现和奴隶阶级的形成是国家产生的前提。在原始社会,生产发展到社会第一次大分工(农业与畜牧业的分离)时,就已经有奴隶出现,而在第二次社会大分工(农业与手工业分离)时,奴隶已成为农业、手工业的主要劳动力。这时国家尚未出现,只有阶级形成,当两个对立的阶级的矛盾达到不可调和时才出现了国家。国家是阶级矛盾不可调和的产物,是经济上占统治地位的阶级 “获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段”。这是马克思主义同一切小资产阶级和资产阶级思想家关于国家起源理论的基本分歧点。

再来看恩格斯的原文:

===

但是现在产生了这样一个社会,它由于自己的全部经济生活条件而必然分裂为自由民和奴隶,进行剥削的富人和被剥削的穷人,而这个社会不仅再也不能调和这种对立,反而必然使这些对立日益尖锐化。一个这样的社会,只能或者存在于这些阶级相互间连续不断的公开斗争中,或者存在于第三种力量的统治下,这第三种力量似乎站在相互斗争着的各阶级之上,压制它们的公开的冲突,顶多容许阶级斗争在经济领域内以所谓合法形式决出结果来。氏族制度已经过时了。它被分工及其后果即社会之分裂为阶级所炸毁。它被国家代替了。

可见,国家决不是从外部强加于社会的一种力量。国家也不像黑格尔所断言的是“伦理观念的现实”,“理性的形象和现实”。117确切说,国家是社会在一定发展阶段上的产物;国家是承认:这个社会陷入了不可解决的自我矛盾,分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。而为了使这些对立面,这些经济利益互相冲突的阶级,不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭,就需要有一种表面上凌驾于社会之上的力量,这种力量应当缓和冲突,把冲突保持在“秩序”的范围以内;这种从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会相异化的力量,就是国家。(《家庭、私有制和国家的起源》)

===

国家是一群人在一定地域以内,在共同的利益基础上建立一定的共同认知,而组成的共同体形式。这种认知可能以血缘、种族、文化、制度、历史等方式存在,但基础是物质资料的生产方式,这是一切共同观念的起源。

如果国家是基于种族认同的话,那么香港废青和台湾蔡英文还倒腾什么呢,不都是一个民族同文同种吗?

再补充一下,人类历史上种族主义、民族主义都是非常晚近才出现的事物,而国家早先于此就形成了,你怎么解释这种逻辑悖论?

2. 国家是可以作为对外征战的工具,但以种族利益至上,靠对外征战扩张而存续的国家,远的如亚述帝国,近的如纳粹,都湮灭在历史中了。

对于任何一个国家,“为什么而战”都是军队的核心问题,这是暴力机器的合法性和正义性的来源。

曹刿论战

【作者】左丘明 【朝代】先秦

译文对照

十年春,齐师伐我。公将战,曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未徧,民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。战则请从。”

鲁庄公十年的春天,齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战,曹刿请求拜见鲁庄公。他的同乡说:“当权的人自会谋划这件事,你又何必参与呢?”曹刿说:“当权的人目光短浅,不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。曹刿问:“您凭借什么作战?”鲁庄公说:“衣食(这一类)养生的东西,我从来不敢独自专有,一定把它们分给身边的大臣。”曹刿回答说:“这种小恩小惠不能遍及百姓,老百姓是不会顺从您的。”鲁庄公说:“祭祀用的猪牛羊和玉器、丝织品等祭品,我从来不敢虚报夸大数目,一定对上天说实话。”曹刿回答说:“小小信用,不能取得神灵的信任,神灵是不会保佑您的。”鲁庄公说:“大大小小的诉讼案件,即使不能一一明察,但我一定根据实情(合理裁决)。”曹刿回答说:“这才尽了本职一类的事。可以(凭借这个条件)打一仗。如果作战,请允许我跟随您一同去。”

---

毛泽东早就点评过,曹刿指出了战争准备的政治基础——取信于民。回头来看看凯申公,为了维护大地主大资产阶级的利益,把中央军的核心精锐投入到淞沪这个血肉磨坊里去,送掉自己的本钱不说,还间接导致南京屠城的惨剧,说他卖国过了,说他误国那是一点也不冤枉。

再来看,面对贸易战,华为有备而来,本来赢得上上下下的赞许,却在激战正酣的时候对离职员工下手(还不是一个是一批),结果构陷不成反落一屁股屎,还嘴硬死扛,拿黑公关来自我开脱,这是一时糊涂呢还是骄妄自大?

华为的立身之本是千千万万的屌丝工程师和程序员,他这样做,寒的是底层员工的心,这才是典型的自毁长城。

3. 孙子兵法曰:不可胜在己,可胜在敌。

贸易战黑云压城也好,美帝大兵压境也罢,只要中国人民自己不自乱阵脚,美国人没法把我们怎么样。

而华为的自挖墙脚,自毁长城的行为,才是对支持他的人民的脸上和心口的重重一击。

很多事情,真是不对比不知道。

张灵甫,抗日名将,中央军嫡系,骁勇善战一表人才,为情枪杀妻子,被老蒋特赦,十几年后孟良崮上被土共包了饺子,近在咫尺的国军同僚见死不救,拉兄弟一把成为遗言。几年后,老蒋去了台湾。

黄克功,红军名将,井冈山元老,骁勇善战一表人才,开国上将的资质,为情枪杀革命女青年,毛泽东拒绝特赦,依法严办。十几年后,解放全中国。

4. 让阶级斗争扩大化的是华为,放任阶级撕裂死扛硬撑的也是华为。群众只不过要一个说法,该道歉道歉,该处理处理,过后还是一条好汉。

怎么现在一点都批评不得了?华为硬抗美国的时候不是很硬气吗,现在批几句就被批倒了,公司是纸糊的?看看联想被全网骂成那样,不还是活得好好的。

马云说,996是福报,杭州小伙在街头崩溃大哭,

刘强东说,混日子的不是我兄弟,最近南京的快递员猝死,

网易辞退员工,全网讨伐,华为251一起,瞬间无人记得。可见谁的性质更恶劣。

话说华为要怀疑黑公关,首先应该怀疑网易啊,怎么板子都打向美国人或李本人,原来资本家还是同仇敌忾的,相互之间不怀疑自己人。

肉食者最可鄙的地方,就是送死你去,吃肉我来。

八十年代价格闯关失败,搞出通货膨胀来,屁民承受了,

九十年代国企崩溃,代价屁民承受了,

08年基建大放水拯救世界,代价屁民承受了,

15年股灾滔天巨浪消灭几十万中产阶级,一个水花都没有。

16-17棚改货币化房产去库存,国民经济彻底被钉死在高房价上,屁民半死不活。

供给侧改革以牺牲中小企业为大企业脱困,先富起来的一部分也被拖进去了。

现在终于轮到收割大集团大寡头了,不是中央良心发现了,是中下层真的没钱了。

这时候肉食者开始叫了,我们要团结一致哇,美帝压境,国难当头,我们要忍啊,踩着你们肩膀你们要撑住,被捅刀子不能喊疼,要大局,要大局!

要脸不,要脸不?

5. 你扣帽子上瘾了,之前说我原教旨市场主义,现在又说我原教旨阶级斗争,你忘了自己说过华为是毛泽东式企业了,怎么现在又拿凯申公当遮羞布,真是精分出新境界了。

邓推动私有制改革,放任资本做大,你不是批得很起劲吗,怎么任露出资本家本性了你却这么护短?说到功劳,邓起码打赢了对越战争,扛住了苏东波,这功劳不比老任小吧,为啥厚此而薄彼?

5G,华为是门面,是先锋,但没有一击必杀的能力,爱立信,高通都有解决方案,这一局,中国依然在守。

而任正非要是换个国籍,5G技术立马就姓美了。

批评,是让他警醒;纵容,则是一切腐烂溃败的开端。

所以,抗日战争要打,统一战线要提,皖南事变也要批,惩前毖后治病救人,流水不腐户枢不蠹,不要一会儿毛泽东一会儿凯申公,怕死瞎吃药病急乱投医,小事情搞成大问题。一句话的事情,非要百般搪塞,包庇纵容,中美俄欧日上下五千年,就差撒泼打滚跪地求饶了,至于么。

通宝推:天空不空,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河