西西河

主题:陈述一个颠覆性观点:金融行业已经是明日黄花了 -- 绝对不是白领

共:💬44 🌺163 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的看法是对的。

马克思之前的人类社会的劳动结构一直是二极结构,既雇主+雇工

人类社会中雇主包括地主、小作坊主、企业主等

雇工包括,之前的农民、流民、现在的工人

进入二十世纪金融崛起,在货币推动劳动的状态下,人类社会劳动结构渐渐成为三极结构,既,货币(金融)势力+雇主+雇工

随着科学技术进步,尤其什么5G、人工智能、各种自动化,这个阶段人类的生产活动就存在两个发展方向,或者说先发展哪个方向的问题。其一,先向智能产品发展为主,优点,智能产品把人类推向数据化,人类劳动的概念将会扩展升级。简单说人的行为和思考会慢慢成为劳动。(有人说科技进步带来人类大量失业,会一直无事可做是不可能的。这种状况出现也是阶段性的,相对人类社会历史进程更是短暂的。)缺点,推动智能化产品普及到大众是需要大量科技投入的,需要大量的钱。甚至一些投资将会打水漂。

其二,先向智能化生产制造方向发展为主,这部分是从前雇主要做的那些工作。优点,科技投入比前面方向要小的多。更容易推动快速见到成效和利润。缺点,各雇主主导的生产制造主体互相碾压,导致出现生产垄断。货币(金融)势力踢掉雇主这个极点,自己控制生产。因为新劳动概念没有出现,在他们相互碾压的过程状态下,雇工将会大量失业,出现赤贫阶层。

此刻人类历史的三极结构,货币(金融)势力+雇主+雇工,这个结构渐渐转变成货币(金融)势力+雇工的二极结构。

这就是(货币)金融控制世界。新的二极结构。

如果一些人把短暂阶段的金融企业裁员、利润减少等,看做金融行业的垮塌,就是管中窥豹了。

当前,中国极其可能走上面第二个方向。这是未来国民的灾难。

PS.

上面两个方向也是数据各类型中两个主要数据类型。那么此刻问题就变成了优先发展个人数据这个类型,还是优先发展生产制造主体数据这个类型。选择优先发展不同数据类型方向,决定着未来人类社会该阶段的劳动组织结构和劳动关系。

众多分析谈论数据(社会)的人,都会忽视这个重点分析内容。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河